Заблудившиеся в зеркалах

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Хроники пикирующего бомбардировщика


Хроники пикирующего бомбардировщика

Сообщений 221 страница 240 из 281

221

А тем временем Украина пересматривает эти границы. Собираясь присоединить кусок Луганской области к Днепропетровской

0

222

В ночь на 13 октября группа военнослужащих 15-го батальона территориальной обороны, состоящая из жителей Сумской области, перешла на сторону ополченцев Новороссиии.

Отряд из 16 человек покинул украинские войска. Как известно, батальон был собран из резервистов, которых первоначально призвали на 45-дневные сборы. Эти 45 дней истекли еще в конце апреля — начале мая.

С 9 июня 2014 года батальон находится на территории Луганской народной республики. Часть военнослужащих (около взвода) была переброшена в северном направлении в пгт. Меловое на границе с Россией. Перейти на сторону ополченцев, по словам мобилизованных резервистов, их сподвигли SMS-сообщения и агитационные мины с листовками, залетавшие в расположение украинских подразделений.

При этом некоторые сообщения с агитационными SMS приходят к солдатам с номеров их родных и знакомых. Насильно мобилизованные и отправленные на бойню жители Сумской области были доведены до отчаяния.

Через сутки 16 бойцов оставили расположение украинских войск. На угнанном ЗиЛ-131 они отправились к линии фронта на блокпост донских казаков в районе Станицы Луганской.


http://greenchelman-3.livejournal.com/363466.html

0

223

"перфоманс" в Запорожье

"Еще утром ничто не предвещало беды…
Постараюсь без оскорблений и максимально сдержано….

Сегодня, как и каждый год, был на «переправе», на месте форсирования Днепра Советскими войсками в 1943 году. Как и каждый год проходил торжественный митинг. Знаете, я уже привык к тому, что регионалы переобуваются в неонационалистов, к тому что президент плюет в лицо ветеранам, отнимая у них праздничный день 23-го февраля, но это поразило меня до глубины души, давно не испытывал большей ярости…
Каждый развлекается как хочет.

Если кому-то захотелось продемонстрировать садо-мазо шоу своим знакомым из мэрии, ОГА или райадминистраций – пожалуйста, почему не сделать это в каком-нибудь ДК? Но демонстрировать это мракобесие живым участникам войны это кощунство. Перед гостями-ветеранами, под песню «плынэ кача», предстал танец, основной частью которого была инсценировка избиения и изнасилования советскими солдатами девчушек украинок, встречающих «освободителей» с цветами…

Вам тяжело это представить? А я видел это собственными глазами.


http://alex-anpilogov.livejournal.com/4552.html

0

224

Я плакалЪ....

http://sa.uploads.ru/k70V2.jpg

Я думаю - этим кусоком всё дело и завершится... Средства освоены. Теперь вот отчитаются - и дело закрыто.

0

225

Были еще фотографии с канавой и валом

0

226

Хроники пикирующего бомбардировщика

http://ivanoctober.livejournal.com/692580.html

0

227

Вот, кстати, очень хороший материал... собственно созвучный моим собственным думаньям на тему....

Мутная вода

Ситуация смешения разных политических взглядов и течений на Украине и в Новороссии возникла не случайно.

Это результат действия множества сил, у каждой из которых есть свои цели и интересы. Про это уже писалось неоднократно. Вашингтон, Москва, Брюссель, Киев, Донецк, националисты, олигархи - у всех свои интересы.

И тот факт, что Киев подчинен Вашингтону, не означает, что у людей в Киеве нет своих целей и задач. Просто они, делая послушный вид и подписывая нужные бумаги, пытаются еще и для себя что-то урвать. Жить-то все хотят. Марионетка тоже о своей заднице заботится. Только Вашингтон моргнул - Порошенко под столом какую-то манипуляцию произвел. А про остальных, кто не находится под пристальным взглядом госдепа, и говорить не приходится. И еще все они борются между собой за место под солнцем, за денежные потоки, за места, за возможность служить госдепу в конце концов.

В Донецке ситуация похожая, там Москва пытается контролировать политический процесс. Способ контроля - снабжение, без которого Новороссии будет крайне трудно пережить зиму, а отряды ополчения без "гуманитарных поставок" и вовсе могут оказаться в ситуации "или грабь или расходись" - не самый приятный выбор для защитника.

Но контролировать Донецк у Москвы получается ненамного лучше, чем у Вашингтона Киев. И причины не только в личных интересах и многочисленных полевых командирах разной степени управляемости. Причины в том, что рычагов давления явно не хватает для четкой координации действий.

Снабжение - это хорошо, это аргумент. Но дело в том, что Москва не может совершенно лишить Донбасс гуманитарных поставок, потому что это вызовет новый поток беженцев и массу вопросов внутри российского общества. И картинка на телеэкране станет совсем неудобной. И Донецк это понимает. А поставок вооружения и так уже не наблюдается. В июле под гарантии поставок техники и боеприпасов Донецк согласился на смену командиров (главным образом Стрелкова) и назначение Захарченко (человек Кремля) в качестве главы республики. В Луганске произошли аналогичные перестановки. Но это уже в прошлом. Москва за это уже рассчиталась оружием и боеприпасами, а также разрешением на августовское наступление. И Донецк уже рассчитался кадровыми перестановками и согласием остановить наступление на обозначенных границах. Чем платить за лояльность теперь? Если снова платить оружием, бравые ополченцы пойдут в новое наступление, а Москве это не нужно. Получается управленческий тупик.

У Вашингтона свой тупик. Поначалу США держали Киев мертвой хваткой за счет обещаний кредитов и военной помощи. Возможно и еще что-то было. Но после того как прошло полгода, а кредитов и военной помощи в сколько-нибудь значительном объеме не воспоследовало, в Киеве (причем не только в штабе Порошенко) прекрасно поняли, что их функция приближается к функциям туалетной бумаги - попользуются и смоют. А Порошенко и остальные - они же не за идею борются чтобы положить свою карьеру, а тем более жизнь на американский алтарь. Им же хочется жить. Долго и счастливо, богато и безопасно. И вот это их желание постепенно перестает сочетаться с перспективами работы на Вашингтон. Не потому ли Порошенко пошел на контакт с Москвой? Может быть перспектива Януковича уже начала казаться неплохим вариантом про запас? Кто защитит его от третьего майдана, если этот майдан устроят против него с благословения Вашингтона? Кто спасет и примет в Ростове?

Донецк и Киев постепенно перестают слушаться старшее руководство из Москвы и Вашингтона.

Это начинается с уровня полевых командиров, до которых не доходит снабжение и бонусы сверху и которым особенно нечего терять, зато у них есть политические и командирские амбиции, бойцы (а это ресурс) и задача каким-то образом сохранять свои подразделения. Это касается как ополчения, так и украинских батальонов ТО и НГ.

Неподчинение или неполное подчинение (вольная трактовка приказов, саботаж или наоборот лишняя инициатива) начинается с небольших подразделений и постепенно распространяется наверх.

В результате, снизу вверх распространяется неподчинение, а наверху возникает конфликт интересов между выполнением указаний Москвы / Вашингтона и собственными интересами (выполнение обещаний, данных соратникам, подчиненным и избирателям, что накануне выборов совсем не пустой звук).

И еще нужно помнить про фактор олигархов. За кого играет Коломойский? За Вашингтон? За Киев? Конечно, нет. Коломойский играет сам за себя. Точно так же и Ахметов. И Фирташ. Просто Ахметов, Фирташ и другие - игроки более слабые и не такие заметные. А может быть просто тщательно скрываются. Но они в любом случае есть. И утверждать, что никто в Киеве и Донецке не исполняет прямых заказов капитала - я бы не стал.

Результатом всего этого хитросплетения интересов и является та мутная вода, которую мы наблюдаем.

Политические взгляды и убеждения в этой воде (в первую очередь в Донецке, с Киевом все более-менее понятно) постепенно отходят на второй план, растворяются, смешиваются и становится неясно, кто красный, а кто белый, кто черный, а кто и вовсе либерал.

Между Киевом и Донецком идеологическое разделение конечно сохраняется - одни националисты, другие антифашисты, одни за Единую Украину, другие за независимость. С этим все понятно. Но если начать разбираться внутри...

Очень часто в адрес ополчения и политического руководства Новороссии высказываются упреки в отсутствии идеологии, программы действий. С одной стороны, упреки справедливые - идеология и программа нужна. А с другой стороны, ее нет по той простой причине, что ее не могло возникнуть в чехарде тех событий, которые мы имеем честь наблюдать.

Идеи и политические программы не пишутся на коленке под пулеметными очередями.

Обычно они возникают в тиши кабинетов как результат длительной работы идеологов, при этом многие труды отправляются на полки библиотек чтобы потом кануть в лету, а некоторые, попав "в струю", становятся основой для больших политических течений, как случилось с трудами Карла Маркса. Не последнюю роль в выработке и реализации идей играют спецслужбы, которые из множества теорий выбирают наиболее удобную для решения своих задач и дают деньги на реализацию.

Вспомните, откуда возникло движение большевиков. Ленин с соратниками много лет занимался идеологической работой, в последние годы перед революцией - за рубежом, его возвращение в Россию в нужный момент было совсем не случайным. В самой революции 1917 года был элемент спонтанности, но красной эта революция стала неспроста, не за пять минут. Другое дело, что Брестский мир, на который так рассчитывала Германия, не спас ее и большевики быстро вышли из-под контроля, двинулись своим путем, но это не отменяет участия иностранных служб в событиях 1917 года в России.

Кстати, не нужно забывать, что в 1917 году в России тоже была масса политических течений. И меньшевики, и эсеры, а самыми влиятельными долгое время были анархисты, популярные в среде матросов, которых очень опасался Ленин и поэтому налаживал сотрудничество. Безоговорочная победа большевиков, которая якобы была продиктована историей и волей народных масс - это своего рода миф, созданный впоследствии советской пропагандой. На самом деле в течение 1917 года все было не так очевидно и никто тогда не мог определенно сказать, кто из политических сил победит.

Но главное в другом - к началу 1917 года коммунизм в целом и движение большевиков в частности уже были в достаточной степени проработаны. Они возники заранее и в нужный момент просто получили пространство и ресурсы для реализации.

Идеология - это как ложка к обеду, если ее нет - придется хлебать, чем придется. Поздно строгать ложку, когда уже подали суп.

Патроны к пулеметам делаются не в окопе, их делают на заводе. Так же и политические программы - их делают не в момент революции, в момент революции берут готовое и подгоняют под конкретику момента.

И тут мы приходим к вопросу, а было ли восстание в Донецке запланированным или спонтанным? Готовилось оно заранее или нет?

Посмотрите на майдан - украинский национализм подошел к нему во всеоружии - с флагами, лозунгами, факельными шествиями, портретами Степана Бандеры.

Да, Степан Бандера - это историческая личность, он возник давно и совсем не ради майдана. Но его портреты вынули из сундуков не в последнюю минуту. Они уже были приготовлены, с ними уже ходили во Львове. Символика ОУН УПА, УНА УНСО и прочих националистических организаций печаталась не в последний момент. Правый сектор со своими флагами, визитками Яроша, другой атрибутикой, тоже готовился заранее. Опытные дизайнеры создали логотип, подобрали шрифт для названия, создали раздаточный материал - это все делалось не по ходу майдана, все уже было под рукой. И мы даже знаем, кто и сколько лет финансировал эту подготовку.

А кто готовил восстание в Донецке и Луганске?

Где движения коммунистов, антифашистов, русских патриотов, которые предложили бы идеологическую основу, фундамент, символику, политическую программу, которые стали бы идеологами и лидерами сопротивления?

Их не было!

Губарев? Царев? Это народные делегаты со своими политическими взглядами, но ничего похожего на серьезное движение за ними не было. Никаих партячеек, структуры, газет, телеканалов, не говоря уже о политических программах.

Георгиевская лента - это исторический символ. Флаги ДНР и Новороссии тоже подняли из архивов уже в ходе восстания. Поначалу даже не было единого варианта.

На первых митингах никакого флага ДНР не было и в помине, народ выходил с российскими триколорами. Не было единства мнений даже по вопросам независимости или присоединения к России. К варианту независимости пришли позже, когда стало ясно, что присоединять к себе Донбасс Россия не спешит.

О чем все это говорит?

Восстание в Донбассе было спонтанным.

Его никто толком не готовил. Это был самый настоящий "колхоз" - масса людей, вышедшая на протест с разными взглядами и убеждениями. По мере развития протеста и перехода к вооруженному противостоянию народ естественно начал объединяться в группы. Появились флаги, возникли отряды, командиры, символика. Но они возникали несогласованно. В результате образовались белые, красные, коммунисты, православные, казаки и так далее.

Это все говорит о том, что у Москвы не было с самого начала никакого плана и никакой однозначной политики на юго-востоке Украины. Равно как и в целом на Украине. Потому что если бы планы и политика существовала, в марте и апреле в Донецке мы бы наблюдали не колхоз (не в обиду восставшим будет сказано), а единое движение, с согласованной позицией, идеей, символикой. И все развивалось бы очень быстро. И весь юго-восток поднялся бы в едином порыве. И Новороссия возникла бы в считанные дни.

Организованное движение - это одинаковые флаги, повязки, жилеты, палатки, ровные ряды биотуалетов.

А когда народ собирается кто во что горазд - с топорами, обрезами, банками огурцов, бутербродами, в старой армейской форме, в которой уволился в запас десять лет назад - это стихия.

И даже когда стихийное восстание возникло, даже тогда у Москвы не нашлось никакого плана, никакой идеологии чтобы быстро дать их Донецку, чтобы Новороссия формировалась не в окопах с одной единственной идеей независимости, а в кабинетах, с некоторой внятной программой развития.

Даже собственной идеей ни Москва, ни Россия в целом поделиться не смогла. По той простой причине, что ее у России сегодня нет.

В России сегодня нет никакой идеи кроме идеи потребления и личного обогащения.

Сегодня в России часто критикуются идеи либерализма, но именно они до сих пор являются доминирующими. Других идей, разделяемых большинством в русском обществе сегодня просто нет.

Современная Россия продолжает жить западными идеями демократии и либеральных ценностей.

Мы пытаемся отказаться от порочных идей, принятых в момент распада Союза, но пока не смогли этого сделать. И помочь Новороссии с идеей мы тоже не смогли.

Россия оказалась идеологически и политически неготова к войне. Не было готовых идей ни для Новороссии, ни для Украины, нет идей даже для самих себя.

Россия даже не знает, хочет ли она вернуть Украину в сферу своего влияния или окончательно размежеваться с ней. Многочисленные обсуждения этого вопроса раз за разом делят аудиторию пополам.

Россия не знает, хочет ли она конфронтации с западом или мира любой ценой.

Отсюда и весь происходящий в Новороссии бардак. Отсюда споры "слил или не слил", отсюда Стрелков, который сначала занимает Славянск, а потом вынужден оставлять его. Отсюда поддержка, которая то есть, то ее нет. Отсюда наступление, которое на полпути останавливается и сменяется нелогичным перемирием.

Россия не определилась, хочет ли она быть частью западного мира, в который пыталась встроиться последние 23 года, хочет ли участвовать в глобальном капиталистическом мироустройстве или она хочет вернуться на свой собственный путь, отстаивать свои интересы в бою и если нужно в схватке с сильнейшими.

У вас есть готовый ответ на этот вопрос?

Не спешите. Я верю, что у вас этот ответ есть. Этого ответа нет у России в целом. У России как государства. Его нет у действующей российской власти. Его нет у Президента. Его нет у Кремля.

Отсюда тот бардак, который мы наблюдаем в Новороссии.

Отсюда вся эта мутная вода.

0

228

Часто пишут, мол, мало народу пошло воевать в ополчение на Юго-Востоке Украины, то да сё.

Население бывших Донецкой и Луганской областей составляло суммарно где-то 7,5 миллионов человек.  Это сопоставимо, например, с населением Болгарии  (7 млн. 365 тыс. в 20011 г.).   Сейчас в ДНР и ЛНР, в результате гуманитарной катастрофы и массового выезда населения с этих территорий, осталось порядка 5,5 - 5,8 миллионов человек населения.

Постоянная численность ополчения ДНР и ЛНР  оценивается в 35 тысяч человек.  Кого-то убивают, кого-то ранят и, соответственно, выбивают с ТВД, кто-то из приезжих добровольцев  возвращается домой,  идет ротация и постоянный приток добровольцев, и численность держится примерно на одной отметке.

Армия Болгарии сейчас   -   26 тысяч человек.  И это регулярная армия, на полном государственном обеспечении и т.д.

http://kolobok1973.livejournal.com/3085581.html

0

229

Хроники пикирующего бомбардировщика

0

230

Хроники пикирующего бомбардировщика

0

231

Хроники пикирующего бомбардировщика

0

232

И пока страна не знает куда идти, бизнес идет за границу. Направления не так уж разнообразны – Росси и Прибалтика.
«В Прибалтике легко получить вид на жительство. Достаточно купить недвижимость или начать бизнес. Что тоже не сложно – у местных бизнесменов не блестящее положение. А уже потом можно ехать и дальше – в Польшу или Германию. Но между нами, я ни одного такого случая не знаю. Местные в Европе не очень любят успешных с «востока» и делают все, что бы задавить конкуренцией. В прибалтике условия для старта гораздо лучше. Я как риэлтер сейчас имею десятки клиентов, которые покупают недвижимость в Прибалтике. Собственно только этим и выживаю», — говорит специалист по недвижимости Кирилл из Киева.
Но большинство выбирает Россию. Для кого-то это привычный рынок, у них там уже есть и связи и клиентская база. Все, что нужно, вынуть деньги из бизнеса тут и вложить там. Любым способом.
«Да, нацбанк все время ужесточает условия работы с валютой и международных переводов. Но есть множество способов. Карточки. Это если сумма не очень большая. А вообще это целый бизнес сейчас. «Там», ну где тебе нужно, для тебя заводят счет и переводят на него нужную сумму. А тут, в Украине ты отдаешь ее доверенному человеку. Вы же понимаете. Кто стоит за этими схемами?», — делится тайнами работник одного из днепропетровских банков.
Есть и такие, кто едет с наличными. Буквально с чемоданами денег. Они тоже беженцы. Их не сравнить с теми. Кто убегает из Донбасса с узелком, плачущими детьми, оставляя в родных городах и весях сожженные дома. Бедный богатому не товарищ.
Но лучше «от сумы» не зарекаться. Такую тут «Европу» строят.

http://etoonda.livejournal.com/923274.html

0

233

как-то все делят жизнь на черное и белое, а жизнь она скорее серая. А когда каждый день то зарево и звуки запусков (поверьте, это уже на звук определяется на раз-два и это не так страшно), то глухие страшные звуки входящих (они реально страшные), нужна отдушина, хоть какая-то. И я никогда так не радовалась простой ксерокопии на дверях магазина или кафе: "Мы открылись", как сейчас. Какая бы то ни была жизнь, но она возвращается в Донецк. И люди идут в кинотеатры, ищут, где открыто кафе или боулинг, это нужно, как что-то яркое, дающее возможность той жизненно необходимой отдушины. Из моего окружения очень мало кто обращает внимание на эсперДов и аналитегГов)) Потому что они далеки от реальности))) Жизнь она другая. Читают в большей массе сводки, а еще, просто звонят и узнают от куда и куда, если есть такая возможность. А еще, молчат о информации, куда перегоняют технику и в каких количествах. К вооруженным людям привыкли. И таблички везде: "Просьба с оружием не входить", на дверях кафе, кинотеатров, филармонии, театров, храмов (они везде есть). За хлебом не сходишь, чтобы носом не уткнуться в вооруженного человека. Еще пару месяцев назад это напрягало, сейчас - это наша жизнь, какая бы она не была, но жизнь и она наша.

http://mikle1.livejournal.com/4781274.h … #t97645786

0

234

«ПолитНавигатор»: Скажите, а почему люди не понимали последствий Евромайдана?

Татьяна Монтян: Потому что люди вообще не имеют никакого понятия о том, как функционирует государственный механизм. Точно также люди не понимают, как работает телевизор и почему он перестал работать. Для обывателя что телевизор, что синхрофазотрон, что государственные институциональные механизмы – это что-то непонятное. Чтобы понимать, что что-то не работает, надо понимать, как это устроено. А люди не понимают, и понимать не обязаны. Я, например, не разбираюсь в нотах, и если я посмотрю в нотную тетрадь, я там ничего не пойму. Но уши у меня есть, и музыку я слышу.

Но при этом люди могут пользоваться уже готовыми институциональными механизмами. Любой дурак может включить телевизор в сеть. Но далеко не каждый дурак может этот телевизор сделать. А тем более – придумать, вот и все. Пользоваться демократией можно даже дикарям, если уже созданы институциональные механизмы. При этом можно проводить демократические процедуры. Но создавать эти механизмы должны те, кто умеет, а таких людей во все времена — раз-два и обчелся. И никто из тех жадных тупых кровавых тварей, которые сейчас у нас при власти, к числу таких людей, поверьте, не относится.

«ПолитНавигатор»: Т.е. никто у нас по-настоящему демократию делать не будет?

Татьяна Монтян: Даже если бы они этого хотели, они не умеют. Например, я очень хочу изобрести новый компьютер, но желанием это и ограничится, потому что я понятия не имею, как это делается. Я очень хочу изобрести какое-нибудь новое животное. Какое-нибудь новое растение. Но ввиду того, что я не биолог и не генетик, это останется моим желанием. Симфонию хочу написать, но нот не знаю. Поэтому не напишу.

Вот и они ничего не сделают, потому что для этого нужны знания. Которые добываются годами и десятилетиями. Они вообще понятия не имеют о глубинах, о безднах своего невежества в плане институционального строительства.

Поэтому у нас сейчас в разгаре последняя стадия деградации институтов государственной власти. Еще раз повторю: если вы поломали старый сарай, но материала строить новое здание нет, вы будете жить в обломках.

0

235

Так вот, вертолетоносцы типа «Мистраль» относятся к классу универсальных десантных кораблей (УДК). УДК можно использовать исключительно при проведении десантных операций, для огневой поддержки десанта и его снабжения. На десантных кораблях типа «Мистраль» можно разместить 450 морских пехотинцев. Пусть слово «вертолетоносец» вас не смущает, многие корабли такого класса способны штатно или после некоторой модернизации служить плавучими аэродромами и для боевых самолетов.

А теперь скажите мне для чего хотя бы гипотетически может потребоваться проводить десантную операцию, скажем, Балтийскому флоту? Балтфлот – флот неполноценный, он имеет всего две изолированные  и крайне уязвимые базы – Кронштадт и Балтийск (Калининградская область). Что касается Балтийска, то в случае войны лучшее, что может сделать флот – быстро покинуть место стоянки, поскольку  Калининградская область со всех сторон окружена странами НАТО, то есть вся группировка российских войск находится там в окружении еще до начала боевых действий. Собственно, флот может пригодиться лишь для эвакуации войск, причем сделать это предстоит еще до начала конфликта, а потом эвакуироваться будет просто некуда, поскольку путь до Кронштадта проходит вдоль берегов вероятного противника и вероятный противник более чем вероятно, захочет пустить на дно все российские корабли. Что касается  Кронштадта, то его положение не многим более выгодное. Даже если предположить, что в случае войны Финляндия сохранит нейтралитет, до Кронштадта с территории Эстонии можно буквально из ружья дострелить, а выход из Финского залива будет если не полностью заблокирован, то крайне затруднен.

С осени 1941 до осени 1944 г. Краснознаменный Балтийский флот, запертый в Кронштадте, практически бездействовал. Просто негде ему было действовать, потому что противник контролировал и побережье и акваторию Балтики, редкие успешные прорывы подлодок  не способны были нарушить вражеские коммуникации. Так вот, сегодня российский БФ будет находится в блокаде с первой же минуты войны. Тут уже ни о каких десантных операциях в принципе речи идти не может.

http://kungurov.livejournal.com/101109.html

0

236

Лолипоп написал(а):

А теперь скажите мне для чего хотя бы гипотетически может потребоваться проводить десантную операцию, скажем, Балтийскому флоту?

А разве мистрали для балтики строились?? Я так понимаю, что "Владивосток" должен дислоцироваться в Тихом океане... или нет??

0

237

Там дальше разбираются все "флоты" и черноморский и северный и тихоокеанский, просто не хотелось много копировать

0

238

На Черном море для УДК тоже работы нет. Для обороны он не имеет абсолютно никакого смысла, а в наступательной операции его можно применить только против Украины или Грузии. Но Грузия может быть захвачена сухопутной группировкой в течение нескольких дней с абхазского и осетинского плацдармов, морской десант тут не сыграет и вспомогательной роли. Даже времени на подготовку этой операции уйдет больше, чем на оккупацию всей Грузии. По поводу Украины я имею те же мысли. Мало того, что  в качестве вероятного противника эта страна военной доктриной РФ не рассматривается (по крайней мере до вступления ее в НАТО, что не более вероятно, чем наводнение в центре Сахары). Но даже если рассматривать Украину, как потенциального агрессора или жертву агрессии, то сообщаю: к ней не надо плыть через море, а захват плацдармов на берегу с военной точки зрения бессмысленен, Николаев и Одессу штурмовать с моря не обязательно, достаточно их блокировать, для чего не нужны даже подводные лодки, достаточно бригады легких ракетных катеров. Военно-морского флота для противодействия  блокаде у Украины все равно нет.

На Северном флоте вертолетоносцы практической надобности имеют еще меньше, чем на Черном. Осталось рассмотреть тихоокеанский ТВД. Вот тут чисто гипотетически БДК вообще и «Мистрали» в частности могут пригодиться, но только в случае утраты Курильских островов. Мол, сначала просрем, а потом отвоюем обратно. Если не ошибаюсь, Япония планирует иметь в составе своих ВМС шесть эскадренных вертолетоносцев (сейчас имеет два и два эсминца-ветролетоносца). И та же Япония претендует на наши Южные Курилы. Таким образом наличие на ТОФ малых авианосцев можно воспринимать, как ответ на рост «японской военной угрозы». Вот только эта «угроза» слишком призрачна, чтобы тратить на «адекватный ответ» миллиард евро.

Более глобальные задачи я не рассматриваю, потому что претензий на гегемонию в мировом океане РФ не выдвигала. Даже Советский Союз такой задачи перед своим флотом не ставил. Почему в СССР не строили авианосцев? Вовсе не потому, что  не могли. Просто практической надобности в них не было. В случае третьей мировой войны применить авианосцы против США было нереально, они будут гарантированно уничтожены задолго до того, как приблизятся к вражеским берегам. Точно так же и американские авианосные соединения  предполагалось разгромить еще на дальних подходах, для чего в советском арсенале были и атомные подводные лодки, которые  так и называли – убийцы авианосцев, и воздушные ракетоносцы, и крылатые ракеты наземного базирования.

0

239

Россия ускоренно вползала в кризис вот уже года три, и наконец вползла, так что украинский сюжет пришёлся сугубо "до кучи".

<.........>

Другими словами, ущерб от санкций стал чистой вишенкой на торте.

К вопросу о переориентации на Восток    -   Зубаревич скептически пожимает плечами:  доля Китая в прямых иностранных инвестициях  -  1,3%   (54,3% прямых иностранных инвестиций   -   Кипр и Нидерланды, ЕВПОЧЯ).  Так что для подобной переориентации потребуется радикальная структурная перезагрузка всей экономической модели.  Способна ли наша власть на такую?  Вопрос, полагаю, риторический. И не смогут, и не захотят.

К вопросу о противодействии, например, продовольственным санкциям   -  в проекте федерального бюджета на 2015 год на поддержку АПК заложено 20 млрд рублей.  Смеяться надо или плакать   -  решайте сами.

Общий вывод   -  пиздец наметился не вчера и не в этом году.   Как говорится, подкрался незаметно, хоть виден был, как водится, издалека.   А кто в упор не увидел, так мы ему не доктора, сказала Н.В.

Во всем надо искать положительные стороны.  В данном случае положительной стороной надо считать то, что политика Запада, конечно,  мягче не будет, но на неё можно не оглядываться.  Виноватых нужно искать гораздо ближе, не выходя за пределы Кремля.


http://kolobok1973.livejournal.com/3147203.html

Отредактировано Ириска (Среда, 3 декабря, 2014г. 22:33:36)

0

240

Комментарии Татьяны Монтян по поводу событий в Виннице

yurasumy
December 8th, 21:55 Татьяна Монтян
10 ч. ·
УЗНАЛА Я ЗДЕСЬ О СОБЫТИЯХ В ВИННИЦЕ
И вот что мне рассказали местные.
Выбрали у них там "народного губернатора" от "Сволочи", и сегодня на 9.00 якобы планируется очередной штурм областной администрации, а на 16.00 - штурм местной ментовки. Якобы менты говорят, что цацкаться не будут, и если вся эта шваль полезет к складам с оружием - стрелять на поражение.
Говорят, что босота завозная - из Хмельницкого, потому что местные как-то манали подставлять бошки за "сволотовских" барыг. Хмельницкий - потому что близко, доступно, дешево, и там, по ходу, базар закрыли - поэтому людям надо где-то заработать.
Платит за все это праздник демократии якобы Фурман - экс-нардеп от "Сволочи", и Щербаковская - многолетний руководитель штаба "Батькивщины", но она, конечно, платит не свои. Также поговаривают о Татусяка (рука Продивуса, экс-регионала, рэкетира, того самого, который пытался отжать янтарный бизнес в Ровенской области).
Целью шабаша является, конечно же, захвата фактической власти в регионе. Простым активистам впаривают о реванше «рыгов» (регионалов). Все началось как корпоративный конфликт губера Олийныка от Порошенко (по сути, вместо него рулит "смотрящий" Аксельрод), и представителя "от Майдана" (это 50 человек, которые гордо именуют себя "народным майданом Винниччины") - Шапка, председателя облсовета.
Имел место банальный передерибан имущества и бойня за должности руководителей коммунальных предприятий, но в какой-то момент люди Порошенко решили, что зачем же им нахлебник, который по сути политический импотент (Свитко), за которого к тому же рулит "Батькивщина", и решили его снять.
Юльки и "сволотовцы", которые упали Юлькам на хвост, подняли бунт. Результат все сами видели - Порох Хуйло, ла ла ла ла ла ла ла ла - https://www.youtube.com/watch?v=xroI5YqEN_0#t=37
Поводом якобы стало то, что толпа неадекватов с взрывпакетами не пустили в здание облсовета, и "возмущен актив области" даже не стал слушать, снимут Свитка, а просто вломился, потусовался, разбил два портрета Порошенко, и в 6 вечера (когда закончился проплаченный время) - все убрался.
Складывается впечатление, что они думали отгрести героических «люлей» и покричать, как их жестко избил Порох, а получилось, что они «типа» вломились, победили и сами ментов избили.
А теперь сидят и думают: "А зачем, а что дальше будем делать?!" И, окрыленные успехом, думают таки власть взять.
С. Аваков начал истерить :

===Arsen Avakov

«Народный губернатор» в Виннице.. Господи, какая же у нас огромная страна, и как много дураков..
Власть у нас, зачастую, плоха и не красива, и в Виннице в конфликте, говоря прямо - большого ума не проявила – но это же не повод быть настолько дебилами и настолько не дружить с головой. Это украинские патриоты? Поставили себя вровень с «народным» губернатором Славянска Пономаревым и прочими урками..? Мрак.
Меняйте власть, министров, милицию, судей, прокуроров.. Меняйте, люди! Многие из них того без сомнения заслуживают. Но, делайте это, не поддаваясь тактике и эмоциям идиотов! Сейчас есть возможности все делать иначе. Это же ваша страна – меняйте ее – не разрушайте дурью и другим не давайте!
===

Ну что тебе сказать, котик.
ЗА ЧТО БОРОЛСЯ - НА ТО И НАПРОВСЯ.
Побежала за поп-корном.


http://yurasumy.livejournal.com/289283.html

0


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Хроники пикирующего бомбардировщика