Заблудившиеся в зеркалах

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Геополитика


Геополитика

Сообщений 121 страница 140 из 152

121

В 1939 году Великобритания первой объявила войну Германии, хотя немцы на её территорию не вторгались. Уинстон Черчилль не утешал и не успокаивал нацию, признавшись честно: "Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота".

И никто в Великобритании не вышел требовать мира. Потому что мир был уже не возможен. И сегодня мир между Россией и Украиной немыслим, потому что в войне правды и лжи любой мир, кроме мира с поверженной ложью, будет означать лишь торжество полуправды, а значит, победу лжи.

0

122

Третий вариант есть. Увы.

В условиях боевых действий нормально мыслим бинарно: победа или поражение, со щитом или на щите. Наши танки на Крещатике или их танки в Белгороде.Но между этими двумя полюсами есть еще возможности.

Например: мы занимаем некую территорию (Донбасс, Херсон, Одесса, Харьков), укропы окапываются на остальной. И начинается Афганистан пополам с Курдистаном: военные администрации с нашей стороны, военная диктатура с их, диверсионные отряды, поплевывание ракетами с одной территории на другую, и так — еще минимум 10 лет, под аккомпанемент санкций.

Собственно, если судить по тому, какие вооружения поставляют Америка и Европа на Украину и как себя ведут – на этот вариант они и ставят.

Так что вариантов много. Но Победа — единственно приемлемый.

https://t.me/SonOfMonarchy/5935

0

123

Боюсь, что Победа - это "медаль за город Вашингтон" хотя бы экономическая. Если удастся вбить клин в отношения Европа - США (пока только щепочки удается вставлять), то это будет победой, а если нет, то даже взятие Киева и Львова не сильно что-то изменит. Только отодвинет проблему на несколько сот километров западнее

0

124

Передел мира начался.
Большой передел
👁️

Рублевая зона

«Играя в обе стороны уравнения, привязывая рубль к золоту, а затем привязывая платежи за энергию к рублю, Кремль коренным образом поменял парадигму глобальной торговой системы, ускорив ослабление нефтедоллара. Внешнеполитическая активность России явно показывает, что, в рублёвую зону войдут бывшие республики СССР, Сирия, Иран, Монголия, Турция, возможно Германия. Переговоры о возможном размещении военных баз в Египте, Сомали, Судане, Ливии, ЦАР и многие другие факты говорят о распространении влияния на значительные территории. Всё выглядит как конец 50-летней гегемонии нефтедоллара и 100-летней международной резервной валюты».

Юаневая зона

«Китай первым начал очерчивать красные линии своих экономических владений. 17 ноября 2020 года было объявлено о создании в Азии крупнейшей в мире зоны свободной торговли RCEP под патронажем Китая. Это можно расценивать как юаневую зону влияния, которая вступила в силу 1 января 2022 года. В него входят страны ASEAN. Тайвань не будет играть самостоятельной роли в регионе и со временем воссоединиться с Китаем».

Зона рупия

«После заключения RCEP, фактически определяющем зону ответственности китайского юаня, Непал, Бангладеш и Бутан автоматически уходят под финансовый протекторат Индии. Пакистан, безусловно, является зоной интересов Индии. В условиях экономического шторма, конфликты Пакистана с Индией отойдут на второй план, так как даже наличие ядерного оружия не спасет его от экономической зависимости. Еще одним партнером по валютной зоне, вероятно, будет Афганистан».

Долларовая зона

«Архитектура будущей финансовой зоны доллара зависит от решения вопросов Евросоюза, Юго-Западной Азии и Африки. Из под контроля доллара выйдут все страны, вошедшие в «RCEP». Теперь это территория «красного дракона». В зону доллара войдет Канада, уже сегодня являющаяся фактически 51-м штатом США. Рассчитывать на самостоятельность латиноамериканских стран, кроме Бразилии, не приходится. Слишком сильно влияние США на местные элиты. Под протекторат США попадает Великобритания и части территории современного Евросоюза, с подчиненными ему государствами Африки».

Зона евро

«Границы будущей еврозоны как и СЩА предугадать сложно, но благоприятный сценарий уже никто не видит. Промежуточный вариант, когда Россия удовлетворяется лишь странами бывшего СССР, а Англия, в свою очередь, не претендует на континентальное влияние уже не возможен. Сложно упрекнуть и Россию и Англию в отсутствии имперских амбиций. Дипломатическая, экономическая и военная мощь этих стран вкупе не оставит от ЕС камня на камне»
- politeconomy2022
👁️ https://t.me/bigperedel

0

125

Самоубийство Европы или управляемый процесс убийства

Отмотаем десяток и более лет назад, когда Америка постоянно повышала уровень своего госдолга, отменяя дефолт раз за разом.

Уже тогда людям в дорогих костюмах стало очевидно, что повышать потолок госдолга до бесконечности не получится, и долговая экономика США рано или поздно прорвется гиперинфляцией и рецессией, увлекая за собой весь мир.

Разорение мелких стран, вроде Сирии или Афганистана, уже не спасало.

Что делать?

Вывод был прост и изящен. В надвигающемся кризисе нужно кого-то пограбить и съесть. Как, собственно, и ранее.

И этот кто-то не может быть небольшой страной, вроде Португалии. Это должна быть дележка подобная той, которая произошла после развала СССР, чье падение на пару десятков лет, как минимум, отсрочило падение западной финансовой системы.

Под это описание подходят только Китай, Россия и ЕС. Идеальный вариант это удар по всем трем сразу в той или иной мере.

Именно так была определена Украина как инструмент реализации.

Она между ЕС и Россией. Она на пути газо- и энергопотоков. Ее включение в орбиту ЕС-НАТО позволяет создать сухопутный пояс, который, вкупе с Польшей и прибалтийскими вымиратами, надежно отсекает поставки в Европу из России.

Приятным бонусом выступает затруднение сухопутной логистики через Россию в Европу из Китая.

Этот момент был очевиден не только людям в дорогих костюмах, но и людям в форме.

Полагаю, по этой причине все сверхдоходы последних 15+ лет Россия отправляла на развитие армии и космоса, демонстрируя окружающему миру тотальную коррупцию и развал внутри армии и страны.

Марширующие пятые колонны. Либералы, оседлавшие радио волны и так далее.

На Украине же была принята простая, эффективная и апробированная во многих странах кампания по украинизации страны и дегуманизации русских.

Кто не скачет, тот москаль. Русский язык это не язык, це собачий гавк и тому подобное.

Не нужно было быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать, насколько это расколет украинское общество и народ.

В итоге, уходит Крым, возникает ЛНР и ДНР, раскол страны по языковому и национальному признаку. Началась охота на ведьм с выяснением, кто больший украинец. Появились жертвы среди мирного населения, что еще больше поляризовало запад и восток Украины.

Далее оставалось только кинуть Украину на Россию или спровоцировать Россию на вмешательство, что и произошло.

ЕС под управлением США налагает санкции, чтобы покарать злого Путина и Россию, полную орков.

Параллельно с этим массовая истерия по расчеловечиванию русских покидает пределы украинских СМИ и становится трендом западных медиа.

Это необходимое условие.

Европейский обыватель должен преисполниться благородством от участия в миссии по спасению мира от злобных орд орков. А подорожавшие продукты питания и возросшие коммунальные платежи это всего лишь «небольшое» неудобство за столь благородные цели миссии.

Европа сама залезла в петлю и расставленная санкционная ловушка захлопнулась.

Внешне это выглядело благопристойно.

Европа, при горячей поддержке и участии США, разоряет Россию, после чего применяют излюбленную стратегию «ресурсы в обмен на продовольствие», подобно тому, как это применяли в Ираке, Иране, Венесуэле и так далее.

Это декларировалось для внешнего мира и обывателя, но целью был грабеж Европы, а не России.

Как так?

Если отбросить вопли американских и европейских политиков про бензоколонку, разорванную в клочья, и перейти к уровню абстрактных архитекторов, которые ими управляют, то станут очевидны некоторые моменты, которые прячутся за словами западных масс медиа от западного же обывателя.

Россия это 145 млн огромная страна, полностью независимая в энергоресурсном плане и в плане еды, с сильной вертикалью власти и под завязку набитая разными видами вооружений.

Мне думается, архитекторы передела мира прекрасно поняли слова Путина о нанесении ударов по центрам принятия решений и ненужности того мира, где не будет России.

И они прекрасно понимают устойчивость России к внешним воздействиям, которая измеряется способностью страны существовать и сохранять государственность прежде всего, а не стоимостью видеокарт с алика.

В конечном итоге, никому не нужна куча отдельных княжеств с атомным оружием на своей территории, и не способностью его содержать, с учетом направленности ракет на Запад.

США это уже проходили, когда украинцы наивно предложили американцам забрать советское атомное оружие с территории Украины. Я думаю, кофием тогда поперхнулся не один американский генерал, услышав сие предложение.

На этом фоне зависимая от ресурсов и беззубая Европа выглядит гораздо более легкой целью, учитывая влияние американского истеблишмента на политику ЕС и десятки баз НАТО, читай США, в Европе.

У Европы был шанс, но его похерила Россия своей внезапной помощью Сирии, что похоронило идею трубы из Катара, сохранив зависимость Европы от России в энергоресурсах.

В пользу всего этого говорит внезапный выход Британии из ЕС в 2015 году, несмотря на ее пребывание в ЕС разной конфигурации с 1957 года. По понятным причинам бриттам не нужны европейские долги на себе и куча обязательств по ЕС.

В конечном итоге, ЕС в его современном виде создавали для централизованного управления Европой, и происходящее в ЕС не должно было сильно затрагивать Британию.

«По соглашению с ЕС 31 января 2020 года Великобритания потеряла представительство и право голоса в органах власти ЕС, но до конца 2020 года оставалась частью единого экономического пространства»

Забавно, да. Спустя год после окончательного выхода бриттов из ЕС, начинаются весьма интересные события в Европе.

Есть еще один интересный момент, косвенно подтверждающий, что все происходящее сейчас направлено против ЕС, прежде всего.

Как США отреагировали на решение продавать газ за рубли? Да никак.

Очевидно, Россия может переключить торговлю и всем остальным на рубли, что вызовет укрепление рубля как мировой валюты с понижением значимости доллара, прежде всего.

И никакой реакции со стороны Америки?

Я напомню, одних слов Каддафи о золотом динаре хватило для войсковой операции против Ливии с полным уничтожением ее государственности. А тут мировой экспортер кучи ништяков заявляет, я буду торговать за рубли и в ответ тишина от главного дуболома планеты?!

Что это? В дымке мелькнули очертания трехстороннего, разбитого на технологические кластеры, нового мира? Договорняк сильных держав мира сего?

Да, нее. Бред какой-то.

Здесь показателен график падения стоимости евро относительно доллара, и печальные сводки с рынка ценных бумаг Европы, где эксперты разной величины уже наблюдают или предрекают скорую стагнацию курсов с возможным падением стоимости европейских ценных бумаг.

К слову фунт стерлингов тоже растет по отношению к евро.

Можно резюмировать, что план по экономическому убийству ЕС продвигается вполне неплохо, но явно недостаточно быстро.

Санкции это хорошо, санкции это надежно. Но это дорого.

Как ускорить процессы?

Банально. Нужно убить промышленное производство.

Германские промышленники уже месяц говорят о разрушительном воздействии санкций на них самих, что вызывает раздрай во внутренней политике Германии.

Власти говорят одно, промышленники другое и все это сопровождается блокировками введения эмбарго.

25 марта Германия уже накладывало вето на запрет поставки российского угля.

Но вчера был озвучен новый вариант санкций против России по запрету импорта угля, морепродуктов и запрета захода судов под российским флагом в порты ЕС.

И против кого это все?

Прежде всего, это сильно бьет по Германии и еще одной стране, чья промышленность уже несет серьезные издержки из-за конфликта на Донбассе.

Нет, это не Россия.

Это Италия.

Да, Италия это не основной донор ЕС, но все же в ТОП-3(4), а по объемам пром производства соперничает с Англией и Францией, уступая лишь Германии.

И тут, у херра Шольца, как возможной торпеды германоевропейской экономики, появляется компания.

К нему присоединяется премьер Италии Марио Драги, который давеча гордо заявил о своем авторстве санкций против ЦБ России.

Кроме того, нельзя забывать, что Италия это Южная Европа.

Иначе говоря, обрушение промышленности Италии и Германии разваливает всю промышленность Центральной и Южной Европы с расходящимся эффектом во все стороны.

И обсуждение эмбарго на поставки газа из России начинает играть другими красками. Смотрим табличку закупок российского газа:

Германия и Италия, ага.

Появляется еще один интересный момент.

Где больше всего беженцев из разных стран? В Германии и Италии.

Здесь вспоминается Меркель с ее политикой мультикультурности и разорение ряда африканских стран.

Процесс накачки беженцами Европы начинает выглядеть управляемым извне.

Евростат приводит следующее число заявок от мигрантов на беженство по итогам 2021 года:

Германия 476 тыс.

Италия 80 тыс.

Британия 32,3 тыс.

У Италии число беженцев выглядит небольшим, но это только те, кто решил осесть в самой Италии, вне того потока, что проходит через нее. Здесь число подскакивает уже до 160 тыс.

И когда/если рухнет производство в Европе встанет вопрос, что будут делать все эти иммигранты и беженцы в отсутствие поддержки от принявших стран, и что будет делать сама Европа с беженцами и иммигрантами?

У меня есть ответ, но зная историю Европы, я не хочу его озвучивать…

Итак, две страны Европы по стечению обстоятельств являются промышленными лидерами Европы, сильно зависимы от российского газа и набиты беженцами и иммигрантами. Вдобавок, прямые конкуренты Франции и Англии.

Тут раздался страшный вой.

Нет, это не собака Баскервилей. Это Борис мать его Джонсон.

Что известно об Англии в свете нынешних событий?

Ее монетарная система отвязана от евро. Англия импортирует небольшое количество энергоресурсов из России. И проводит отдельную от ЕС политику.

Здорово, правда.

Она может поддержать санкции, а может и не поддержать или ввести свои.

Несмотря на все вопли из Англии, английские санкции коснулись только банковской системы в основном. Иначе говоря, наглы по старой памяти пограбили олигархов и счета в своей юрисдикции.

Не стоит забывать, что накануне санкционной войны Англия закупилась у России в практически двойных объемах в январе. Аккурат за несколько недель до начала.

Количество закупленного может косвенно намекать на сроки проведения санкционной войны.

Санкции это хорошо, санкции это надежно. Но это, сука, дорого....

Но тут Шахерезаду застигло утро, и она прекратила все дозволенные речи. Цикл постов продолжится.

Все написанное является исключительно личным мнением, основанным на информации из открытых источников.

Также прошу понять и простить, но многие процессы невозможно описывать развернуто, ибо получится полное собрание сочинений в 5 томах. Поэтому вынужденно утрирую и упрощаю, оставляя что-то вне рассуждений.
https://pikabu.ru/story/samoubiystvo_ev … va_9001157

0

126

Турецкая геополитика в современных реалиях

Сегодня геополитическая трансформация предоставляет Турецкой Республике новые возможности для ее становления в качестве одного из ключевых игроков в мировой политике.

Ключевыми особенностями современной внешней политики Анкары являются:

▪️весомый личный вклад в нее Президента Турции Эрдогана;

▪️отсутствие официальной внешнеполитической доктрины Турции;

▪️попытки фактической реализации (в зависимости от региональной специфики) концептуальных положений неоосманизма, пантюркизма и панисламизма;

▪️эффективное использование отдельных сфер взаимодействия с разными партнерами для усиления своих внешнеполитических позиций;

▪️более активное использование военно-политической составляющей.

По сути, Турция в условиях вооруженного конфликта на Украине способна выполнять роль не только посредника между Киевом и Москвой, но и важного для Запада и России связующего звена в политическом, экономическом, технологическом отношении. На данный момент Турция активно формирует имидж "миротворца", но не имеет ресурсов для смены глобальной повестки в свою пользу.

Осознавая новые долгосрочные тенденции российско-европейских и российско-американских отношений, Анкара в ближайшее время будет стараться использовать свою посредническую роль для продвижения и реализации своих интересов в регионе Ближнего Востоке, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.

Прежде всего, речь может идти о новой сделке между Турцией и РФ, в результате которой Россия получит поддержу Анкары в обмен на усиление влияния Турции на Южном Кавказе и в Центральной Азии.

Пока рано говорить об успехах турецкой дипломатии в нынешних трансформирующихся геополитических условиях, Стамбульская переговорная площадка это скорее имиджевый успех, нежели попытка реально содействовать урегулированию ситуации на Украине.

Тем не менее сегодня Турция, заявляя об амбициях глобального лидерства, стремительно идет в этом направлении.

При этом сохраняются такие факторы, как продолжающиеся военные конфликты по периметру Турецких границ (Сирия, Ирак, Нагорный Карабах, Украинский конфликт), усиление экономического кризиса в самой Турции, что в среднесрочной перспективе может содействовать внутренней дестабилизации.

В ближайшем будущем Анкара, фокусируясь на решении проблем национальной экономики, контроля над внутриполитической ситуацией и грамотно используя свое экономико-географическое (включая транспортно-логистическое), при обеспечении снижения конфронтации на своем пограничье, сможет обеспечить более выигрышную позицию в условиях продолжающего конфликта между Западом и Россией, США и Китаем.

Перед Турцией открывается окно возможностей.

0

127

В связи с событиями на Украине внимание Великобритании к Центральной Азии повысилось в разы. К продвижению британской повестки привлекается большое количество местных СМИ, многие из которых используются втемную, непроизвольно подхватывая создаваемый информационный фон.

Британия присутствует в Казахстане и Кыргызстане на протяжении тридцати лет. Помимо британских добывающих компаний, которым принадлежит значительная часть природных ресурсов обеих республик, в регионе также работают десятки, если не сотни НПО. Под их эгидой проводятся совещания, «круглые столы» и другие информативные мероприятия, продвигающие западную точку зрения на происходящие в мире процессы. При этом действуют они абсолютно беспрепятственно, поскольку руководство страны находится под британским влиянием.

Исходя из этого, можно предположить, — даже если наличие британского следа в январских беспорядках будет безоговорочно доказано, то вряд ли это предадут огласке. Дело, скорее всего, спустят на тормозах. Иностранных граждан депортируют. А своих, работавших в интересах чужого государства, осудят и посадят по-тихому.

Цель всех этих геополитических интриг уже давно ясна и понятна: выдернуть Казахстан и Кыргызстан из евразийских интеграционных процессов, в частности из ОДКБ, вовлечь в военное сотрудничество с британским сателлитом — Турцией, и использовать в своих интересах. А заключаются они в создании исламистско-пантюркистского фронта протяженностью в 7,5 тысяч километров на границе с Россией. При этом, разумеется, будет попытка вовлечь в эти игры и другие государства Центральной Азии.

Арест британской сети должен стать сигналом для элит Центральной Азии, которая сегодня не знает к кому примкнуть «к красивым или умным». Находящиеся у власти кланы никак не возьмут в толк, что сегодня лишь опора на собственное население поможет пережить сложные времена. Но политические лидеры по старой привычке продолжают смотреть в сторону Лондона и Вашингтона. А “коллективный запад” с одной стороны, толкает местные элиты на антироссийские действия в рамках проекта «Туран», а с другой — готовится дестабилизировать обстановку в регионе. Здесь и боевики из Афганистана, и либеральные реформы, которые должны обозлить население. К примеру, к последнему относятся затеянные правительством Кыргызстана одиозные преобразования в социальной и пенсионной сферах, что может вызвать массовое недовольство и привести к бунтам. Расчет прост — смена действующей власти на более лояльную, или, что еще лучше — полное погружение региона в хаос, что одинаково ударит по России и Китаю.

Поэтому, не удивимся, если С. Лавров напомнит при встрече с М. Тлеуберди слова русского военного мыслителя Ерохина-Вандамма: «Что может быть хуже войны с англосаксом? Дружба с ним!» И эта фраза касается сегодня всей политической элиты стран Центральной Азии.

Тг-канал Салам Кыргызстан @made_in_kg специально для Незыгаря @russica2

0

128

И все равно "туземцы привычно ведутся на бусы". Не помнят добра и подчиняются силе.

0

129

До этого мы с вами рассматривали вероятность западного хитрого плана по обрушению глобальной экономики, при котором демократический лагерь простудится, а страны победнее подхватят пневмонию и традиционно потянутся на европейский и американские рынки сбывать собственную продукцию за доллары и евро. Чтобы затем за них же обеспечить себя импортом в условиях энергетического и продовольственного кризиса, который пока что никто не отменял.

Но причиной сегодняшней военно-экономической агрессии со стороны коллективного Запада может быть и не хитрый согласованный план, это вполне может быть (с их точки зрения) и вынужденная мера.

Видите ли, в чём дело.

Мы с вами привыкли рассматривать нашу Федерацию как некую крепость в осаде. В этом представлении с запада на нас постоянно давят Европа и США, с юга в подбрюшье лезут турки и ближневосточные монархии, а с востока нас вот-вот колонизируют хитрые китайцы. Кстати, отчасти с этим связано популярное представление о постоянно проигрываемой информационной войне: вроде как к нам лезут со всех сторон, чтобы сбить с нормального пути развития, а мы всего лишь хотим нормально работать, заводить семьи, растить детей, обнимать берёзки и играть на гармошке.

И это в целом не то чтобы совсем пустые страхи – к нам действительно со всех сторон лезут. Просто подобный расклад исключает одну важную переменную: собственную способность нашей с вами Федерации к военной, политической, экономической, идеологической и культурной экспансии за пределы своего периметра.

В принципе, в менталитете обороняющейся крепости ничего плохого нет. Мы с вами уже сейчас обладаем внушительной по размерам территорией и всеми необходимыми для автономного плавания стратегическими ресурсами – всё это благолепие достаточно просто удерживать, чтобы в долгосрочной перспективе пережить отваливающихся в историческом забеге конкурентов.

Но наш биологический вид заточен на экспансию, дорогие друзья. Все более или менее крупные известные нам цивилизации развивались именно благодаря агрессивной экспансии – и русский-российский мир тут, конечно же, не является исключением.

Крупнешей по территории страной на планете Россия стала не потому, что её граждане испокон веков тихо сидели дома. И ресурсы нам в хранилища тоже не сами прыгнули. И ОПК у нас исторически прокачан не просто так.

Это довольно забавный момент.

Если вы на секунду поставите себя на место европейских управленцев (к примеру, бельгийских или голландских) и постараетесь глянуть на сегодняшний геополитический вертеп под их углом, то поймёте, что это не вы нападающий, а Россия. Это вас на мировой карте только с лупой найти можно, это у вас нет ни излишков газа, ни нефти, ни пшеницы, ни удобрений, ни технологий мирного атома, ни собственной космической программы, ни ядерного оружия, ни 145 (уже больше) млн населения, ни крупной по численности армии.

Другими словами, совсем недалеко от вас по карте располагается крупный геополитический игрок, который в силу некоторых особенностей нашего биологического вида обязательно будет расширять собственную зону влияния – если не военными, то экономическими, политическими, культурными и идеологическими методами. И все необходимые ресурсы у него для этого есть. Более того – этот геополитический игрок последнюю тысячу лет этой активной экспансией вовсю занимался, и вы об этом знаете. В ваших учебниках есть информация и о Российской Империи, и о Советском Союзе, а в новых пособиях уже расписан относительно недавний конфликт в Грузии, Крымская операция, и скоро туда же подъедет денацификация Украины.

0

130

В этом стремлении нашего биологического вида к постоянной экспансии (если вы до сих пор не верите, вспомните просто, что когда-то наши предки вылезли из пещер, а сегодня мы метим в космическую колонизацию) есть что-то по-настоящему трагичное. В длинном эволюционном забеге различные народы и культуры обречены на неаккуратные столкновения между собой, в результате которых каждая из сторон будет считать оппонента варваром-агрессором, хотя по факту у всех просто режим тяги к новым приключениям включен.

Ну да ладно.

Конкретно у европейцев и конкретно на нынешнем историческом отрезке есть своя сложность. Былого имперского величия там осталось с мошонку мышонка, единый цивилизационный монолит они образовать не сумели, ресурсная база истощается и естественного демографического пула у них нет, из-за чего для поддержания численности населения им приходится импортировать представителей самых разных, часто несовместимых с их собственной, культур.

И вот в этих условиях они глядят на Россию, которая только в двадцать первом веке уже сумела отбить себе Южную Осетию и Абхазию, взять Крым и начать денацифицировать нового европейского анфан террибля – страну 404.

Ещё раз представьте себя высоким европейским управленцем. Не будь сегодня военной операции – Россия просто продолжала бы заходить на европейский энергетический рынок Северным Потоком-2, подминая под себя местную энергогенерацию. Продолжала бы спокойно экспортировать продовольствие и торговать чем попало по удобному (благодаря слабой нацвалюте) денежному курсу. Другими словами, в мирное время – и это доказано последними двадцатью годами – экономической экспансии главной мировой бензоколонки на западном направлении противопоставить было абсолютно нечего.

Продолжайся оно в том же духе, зависимость от российских ресурсов была бы абсолютной – и к подобной экономической экспансии обязательно цеплялась бы культура и идеология, оно иначе не работает. У Европы и так здоровой идентичности нет, а тут тебе на пороге – бах! – русский цивилизационный монолит, принимайте посылку, мы вам ещё сейчас на балалайке «Хотел Калифорния» слабаем, хотите?

Но и в военное время, как выяснилось, вопрос российской экспансии не только не уходит, а даже наоборот: продвижение начинает отражаться уже не в виртуальном пространстве, а прям на географических картах. Отчего высоким европейским управленцам, разумеется, становится ещё более не по себе: а как тогда? А чё тогда с этим делать вообще, если в мирное время оно тащит нам трубы, а в военное время забрасывает «Калибрами» по самый Львов? Пока что – по самый Львов.

Не берёмся утверждать, что сегодня Европа даёт нам последний цивилизационный бой, но в целом оно на то очень похоже, дорогие друзья. Хохлы тут для всех просто исполняют ведущую роль в анатомическом театре, потому что вовремя не сообразили, что информационная победа над реальностью только внешне похожа на вечную перемогу, а на земле за ней скоро и обязательно придёт зрада. Зраду эту принесёт русский цивилизационный монолит, собравший достаточное количество стратегических ресурсов, чтобы проецировать свою волю вовне, и продолжающий славную традицию внешней экспансии, прошитую в нас, кажется, биологией.

И это второй взгляд на нынешнее европейское поведение, дорогие друзья. Не хитрый план, а хаотичные метания обороняющейся европейской крепости под натиском нашей с вами экспансии, которую они изо всех сил пытаются остановить.

Это, кстати, не шапкозакидательство. Они не просто так говорят о своей зависимости от России. В идеале для абстрактной самостийности им эту зависимость действительно лучше разорвать, но есть нюанс.

География – сука бессердечная. И это не мы заперты с ними на одном континенте, а они с нами, так что: бери интервью! Я сказал, бери!

Из этого расклада, дорогие друзья, для нашей с вами Федерации следует один простой вывод. Мы с вами должны немного скорректировать для себя представление о самих себе как о вечно осаждённой крепости, которую можно только оборонять, отбиваясь от постоянных обвинений иностранных шизиков.

0

131

Наша крепость умела, умеет и впредь должна уметь нападать. Мы должны уметь видеть слабые места тех оппонентов, с которыми нас сталкивает вынужденная взаимная экспансия и использовать их. Не во вред себе и окружающим, а для обеспечения долгосрочного мира – как это сейчас происходит на Украине.

От менталитета осаждённой крепости нам с вами надо потихоньку отходить. Он более не подходит стране, занявшей в историческом забеге одну восьмую часть суши.

https://t.me/orda_mordora/12183
https://t.me/orda_mordora/12184
https://t.me/orda_mordora/12185

0

132

Битва за Африку: США шантажирует континент

Ясно обозначилась цель Госдепа – попытка «выжать» Россию с Африканского континента

В истории с украинским зерном и шумихой, поднятой западными информационными агентствами вокруг грядущего «мирового голода», ясно обозначилась цель Госдепа – попытка «выжать» Россию с Африканского континента. Битва за Африку началась.

Далеко не всякий африканец, как, впрочем, и рядовой американец, может с уверенностью показать, где на политической карте мира находится бывшая советская республика Украина. Тем не менее, страны Африки в ближайшее время могут на себе ощутить последствия событий в стране, отстоящей от них за тысячи километров.

В США рассматривается законопроект HR73-11 под предположительным названием «О противодействии злонамеренной деятельности России в Африке», который предусматривает наложение пакета санкций на правительства африканских стран и должностных лиц, сотрудничающих с нашим государством. Стареющий гегемон переходит к открытому шантажу, с одной целью – «насолить» России.

Законопроект HR73-11, основные моменты

Законопроект HR73-11 «О противодействии злонамеренной деятельности России в Африке»
был принят 27 апреля 2022 года Палатой представителей практически единогласно — редкий случай, когда демократы и республиканцы оказались на одной стороне. За его одобрение проголосовало 419 конгрессменов против 9. На следующий день HR73-11 был вынесен на рассмотрение в Сенат, и окончательное решение должно быть опубликовано в ближайшее время.

Члены Конгресса постановили, что США имеют право регулярно отслеживать деятельность Российской Федерации на Африканском континенте, поскольку, по мнению американских политиков, это «вредит целям и интересам Соединенных Штатов». Руководствуясь этим принципом, Конгресс призвал «привлечь к ответственности правительства Российской Федерации и африканских стран и их должностных лиц, причастных к пособничеству такому злонамеренному влиянию и деятельности».

Госсекретарю США было поручено в течение девяноста дней разработать и представить Конгрессу стратегию и планы ее реализации, по которым Соединенные Штаты будут мешать развитию дружеских и экономических отношений между Россией и африканскими государствами. Данная стратегия предусматривает несколько пунктов противостояния действиям России.

Среди них: оценка характера и масштабов влияния и деятельности Российской Федерации на континенте — конгрессмены назвали их «злонамеренными». Под этот пункт попадают дипломатические, экономические и связанные со стратегической безопасностью виды деятельности, в которых задействованы российские доверенные лица: российские олигархи, частные военные подрядчики, финансируемые Россией и другие физические и юридические лица, прямо или косвенно контактирующие с Россией и ее должностными лицами.

Американские политики с особым трепетом подчеркнули, что под «злонамеренность» попадают инвестиции в добычу полезных ископаемых и эксплуатацию природных ресурсов, строительство военных баз другие соглашения о сотрудничестве в области безопасности, информационные и коммуникационные технологии, а также взаимодействия с правительствами африканских стран.

Также конгрессмены потребовали выявить африканских и российских правительственных и государственных служащих и других физических и юридических лиц, которые содействовали платежам и другой деятельности, приносящей пользу физическим и юридическим лицам, находящимся под санкциями США, связанным с Россией.

Рычаги давления

Предвзятое отношение к России и к дружественным ей африканским государствам, которых конгрессмены называют «марионетками России» и откровенное противопоставление геополитических интересов США интересам нашего государства совершенно очевидно. Как говорится, без масок. Какие рычаги управления планируют использовать США?

https://russtrat.ru/comments/11-iyunya-2022-0010-10691

0

133

...Имперские технологии эффективны и сегодня, когда империи переименованы в сверхдержавы. Крымский консенсус — яркий пример консолидации общества за счет хаотизации соседней страны. Жалобы Брюсселя и Вашингтона на вмешательство Москвы, невозможность урегулирования значимых конфликтов по всему земному шару без российского участия показывают, что наше государство не утратило имперских инстинктов.

Крупнейшим поставщиком разнообразных беспорядков на мировой политический рынок являются, впрочем, США. Надо отметить (не без удивления), что фирменная американская нестабильность очень рентабельна и пользуется феноменальным спросом. (...)

в следующем историческом цикле забытые сегодня глобализация и интернационализация вернутся и накроют это сумеречное Многополярье. И Россия получит свою долю в новом всемирном собирании земель (вернее, пространств), подтвердив свой статус одного из немногих глобализаторов, как бывало в эпохи Третьего Рима или Третьего Интернационала.

Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика.

Владислав Сурков специально для «Актуальных комментариев»

https://actualcomment.ru/kuda-delsya-kh … 01336.html

0

134

....по прошествии тысячелетий мир стал сложнее и получше вооружился, из-за чего количество масштабных военных экспансий в нём заметно сократилось. Ещё каких-нибудь сто лет назад замес, подобный нынешней СВО, вполне вероятно, вызвал бы цепную реакцию бескомпромиссного мордобоя всех со всеми. Но сегодня участники гипотетической вечеринки вооружены в первую очередь калькуляторами и прикидывают, как бы под это дело мировая экономика не рухнула, похоронив всех разом.

В тех случаях, когда прямая военная экспансия ввиду вероятных негативных последствий становится невозможной, в ход идут экономическая, культурная или хотя бы информационная экспансия. При таком раскладе воздействие на население предполагаемого противника не прекращается даже в (условно) мирное время.

Блок НАТО тут не исключение, просто для более или менее корректной оценки его телодвижений нам с вами также периодически необходимо ставить себя на его место. В его глазах, напомним, это Россия осуществляет агрессивное внешнее движение, даже если не шмаляет из всех орудий по саломазохистам.

Потому что в мирное время во все стороны от нас тянутся трубопроводы. Российский ВПК конкурирует с западными ВПК (и довольно успешно). Российское зерно вытесняет с мирового рынка западное зерно. Российские вакцины вытесняют Пфайзер и Модерну. Да что там – даже российская битумная, мать её, кровля до введения инфернальных санкций щемила на европейском и североамериканском рынке итальянцев и (если память не подводит) канадцев.

Не думаем, что именно битумная кровля стала последней каплей в чаше западного терпения, но в качестве примера не останавливающейся внешней экономической экспансии она нам тоже вполне подходит.

Разумеется, экономическое наступление на свою территорию ни один крупный геополитический игрок не потерпит, потому что знает, что вслед за экономическим поглощением пойдёт и культурное поглощение, после чего даже военные действия уже не понадобятся. И Запад это знает, потому что сам по такой схеме хохлов обработал, которые в итоге без единого выстрела сами шаровары раздвинули: ура, дывысь, Мыкола, мы теперь часть цивилизованного мира.

Всё это для стран-членов НАТО (и ЕС, и Г7, между ними разницы никакой, по сути, это одна и та же кодла) накладывается теперь, когда на горизонте замаячил новый системный кризис, на хаотичную борьбу за внешние рынки, которые надо успеть занять, пока всё не ухнуло.

Потому что, если оно вдруг ухнет, собранная команда должна иметь больше территорий, больше населения, более ёмкий рынок сбыта, большее число ископаемых ресурсов, большее число гражданских и военных разработок, больше сухопутных, водных и воздушных логистических коридоров.

Короче, быть всеми способами крупнее потенциальных конкурентов. Не для того, чтобы их целиком захватить с помощью танков и самолётов, а чтобы остаться на плаву в экономический шторм. Чтобы изнурить и пережить противника (то есть нас) коллективно. И из этих соображений поставить военную базу на отдельной территории, закрепив за собой формальную над ней власть – естественное НАТОвское желание.

И мелким государственным образованиям вроде Финляндии и Швеции оно тоже выгодно – и ровно по тем же причинам. Просто они в силу собственных соображений в долгосрочной перспективе сделали ставку не на российские природные ресурсы, а на американский и европейский печатный станок, доступность военных кредитов и больший по ёмкости покупательский рынок.

https://t.me/orda_mordora/12486

0

135

Уагадугу, Буркина-Фасо — Россия настойчиво расширяет свое военное влияние в Африке, вызывая тревогу у западных руководителей. Она наращивает поставки оружия, подписывает соглашения в сфере безопасности и проводит программы обучения военнослужащих в нестабильных и автократических странах.

В Центральноафриканской Республике, где советником президента по национальной безопасности был назначен россиянин, правительство за гроши продает права на добычу золота и алмазов, чтобы нанимать российских инструкторов и покупать оружие у Москвы. Россия также стремится закрепиться на южном фланге НАТО, помогая бывшему генералу в Ливии бороться за власть и огромный нефтяной рынок.

Президент Судана Омар Хасан Башир в январе пригласил российских наемников, которые помогают ему укрепить свою власть на фоне общенациональных протестов. Весной прошлого года пять стран южнее Сахары, такие как Мали, Нигер, Чад, Буркина-Фасо и Мавритания, обратились к Москве с просьбой помочь их военным, испытывающим большие нагрузки, и силам безопасности в борьбе с «Исламским государством» и «Аль-Каидой» (организации, запрещенные в России — прим. перев.).

Россия, которая в годы холодной войны укрепляла свои позиции в Африке, участвуя в жестоком соперничестве между Востоком и Западом, после распада Советского Союза в основном ушла с черного континента. Но в последние годы она возобновляет связи со своими сателлитами советской эпохи, такими как Мозамбик и Ангола, а также налаживает новые связи с другими странами. В этом году президент России Владимир Путин проведет встречу в верхах между Москвой и странами Африки.

Расширение российского военного влияния на африканском континенте является отражением стремления Путина вернуть России былую славу. Но оно также стало иллюстрацией российского оппортунизма и стремления выкраивать в Африке логистические и политические выгоды там и тогда, где и когда это возможно.

«Россия бросает новые вызовы и занимает более милитаристские позиции в Африке», — заявил в марте в конгрессе командующий Африканским командованием Пентагона генерал Томас Вальдхаузер (Thomas D. Waldhauser).

inosmi.ru›20190402/244865811.html

0

136

https://inosmi.ru/20190402/244865811.html

0

137

Относительно визита Шредера в Москву для "переговоров по энергетике" стоит помнить, что Шредер является одним из главных связующих звеньев между РФ и той частью крупного немецкого капитала, который не заинтересован в продолжении войны на Украине, в силу тех запредельных издержек, которые война несет для немецкой промышленности. Эти же круги в свое время лоббировали "Северный Поток-2". Поэтому услуги Шредера щедро оплачивались и в России и в Германии.

Вполне естественно, что визит Шредера в Москву на переговоры по энергетике (безотносительно их реального содержания), рассматривается как попытка крупного немецкого капитала снизить текущие издержки путем сепаратных договоренностей с Кремлем. Такие контакты были и ранее, что выливалось в череду обвинений в адрес Германии, а также попытки полностью "отменить" Шредера, лишив крупный немецкий капитал одного из главных каналов неформальной коммуникации с российскими политико-экономическими элитами.

https://t.me/boris_rozhin/58372

0

138

А все-таки в душе я надеялась, что Китай жахнет...

0

139

надеялась, что они хотя бы перехватчик отправят и принудят самолёт изменить маршрут и сесть куда скажут...

0

140

324 китайское предупреждение до сих пор актуально...

0


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Геополитика