Но глупо - и их игнорировать. Не нужно думать. что правительство Пендостана такое все белое и пушистое,  что вбухивает кучу бабла в содержание армейских подразделений в сопредельных некогда дружественных республиках, Вваливая их в "оппозиционные"  движения и всякие "институты". Ну или вот еще "церковь" http://www.scientology-moscow.ru/
с учетом того. чоо в самом Пендостане - очень не все гладко, и либо в скором времени будет "Большой Бум" у них, ( а с их разжиревшим, разнеженным самонадеянным населением - это полный пушной зверь), либо они устраивают Большой Бум у других и тем самым еще отсрачивают свой крах, либо - вообще меняют картинку мира, делая его монополярным.
так что - "теория заговра" - хоть и миф, но имеет под собой основания.

И это - будет верно. Когда уже ничего нельзя сделать с процессом разрушения - лучше всего отойти в сторонку, дождаться когда таки рухнет, ну а потом - попытаться что то построить из образовавшейся щебенки.

Как инженер-кулинар-атомщик широкого профиля заверяю - да, падает к ядреной фене! Сразу в нескольких плоскостях и уже похоже необратимо. Ибо молодых политиков, если че, можно по быстрому наформатировать, а вот с инженерами и полиментами - труднее... неоткуда им взяться.

"В борьбе с крайностями главное и трудное - не переусердствовать с крайними мерами.
Но как же удержаться от желания порвать пасть и заткнуть глотку оголтелым... (простите, ушел в риторику двадцатых годов прошлого века, возвращаюсь), то есть как противодействовать реальному экстремизму?

Когда группа лиц живет по своим убеждениям, а другая с ними не согласна, и эти группы пересекаются на общей территории и хотят навязать друг другу свой устав - без мордобоя не обойтись.

Другое дело, что государство должны быть над этими группами и аккуратно и вовремя подрезать "бутоны зла", чтобы из цветов, поднявшихся из сора и не ведающих стыда, не просыпались семена гражданской войны.

Государство должно растить альтернативную, толерантную группу. И растить не столько палкой (запрещая, скажем, называть негров - неграми), сколько пряником здравомыслия. Тогда экстремисты с их воззрениями окажутся в меньшинстве, подавляемом позитивным большинством, и нечего им будет разжигать, кроме собственных цепей - а из их искры не возгорится, и усохнут они сами как генетически проигравшая ветка эволюции."

(с)

Понравилось....

http://pikabu.ru/story/nemnogo_pro_razn … ov_4350332

Вот так при пяти разных способах определения победителя победили пять разных претендентов. При том, что голосования разными способами не противоречили друг другу.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Кондорсе

Парадокс Кондорсе

Из комментариев:

- избирательные системы, в некотором смысле, никогда не отражают интересов избирателей;

- непротиворечивая система голосования только та, где решение принимает один человек

А извините, как развивался диалог трудящихся например с главой Флоренции? Сначала была Флорентийская республика с демократическими выборами, где добрый доктор Рошаль Пилюлькин Медичи ползал на четвереньках перед популо минуто и раздавал деньги. Потом демократически выбранный Медичи стал узурпатором, потом ему отвесили увесистого пинка и он убежал на четвереньках, затем Флорентийская республика трансформировалось в Флорентийское герцогство, где Медичи правили уже на «законных» основаниях. А затем ранг был повышен и Тосканское великое герцогство стало элементом общеевропейской системы монархий. При желании можно считать это дегенерацией и азиатизацией, но ведь это демагогия. Это объективный процесс и процесс глубоко прогрессивный. Потому что концентрация власти сопровождается увеличением масштаба управляемой территории и переходом от обычного права к унифицированной системе юриспруденции.

По сути здесь увеличивается градус ЕВРОПЕИЗАЦИИ. Потому что далее абсолютистская монархия превращала кодифицированный свод законов в абсолютную силу, не нуждающуюся в личности монарха – так происходил переход к декоративному конституционному монархизму и к республикам новейшего времени.

Поэтому демократия есть более ДРЕВНЯЯ (и более ПРИМИТИВНАЯ) форма правления. Монархия возникает только на очень высоком уровне социальной специализации и формируется путём постепенного сворачивания демократических институтов. Классическая схема: демократический полис, аристократический полис, наследственная немонархическая власть ("Буш Старший - Буш Младший"), выборная монархия, условно-наследственная монархия, безусловно-наследственная монархия, безусловно-наследственная монархия по мужской линии. Всё это развитие занимает столетия и сопровождается ожесточённой политической борьбой. Кульминацией этой борьбы является периодическое возникновение и столь же периодическое уничтожение тиранов (т.е. самозванцев-узурпаторов). С точки зрения управления монархическая форма гораздо эффективнее. Но монархия крайне хрупка, вынуждена постоянно маскироваться под демократию и ВСЕГДА вызывает у любого нормального человека животную ярость.

Поэтому кстати, монархи всегда вынуждены маскироваться под духовных лидеров. Монарх Помазанник Божий это как рыбий жир в желатиновой капсуле. Для народа "приемлимо".

ЧОрд!! Партийные списки почитать, что ли??? 

Дело в том, что захватить власть - это только начало дела. Главное - удержать её. Мало попасть в кресло, ему надо внутренне соответствовать. Только тогда можно его не потерять.

Говоря языком Ленина, Трамп столкнётся с сопротивлением господствующего класса, оказавшемся свергнутым - ну или отодвинутым от власти.

Контрреволюция последует немедленно. Это надо понимать, как и понимать, что всякая революция только тогда лишь чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. Ленин решал этот вопрос введением диктатуры пролетариата. И он победил. За власть надо уметь драться и лить за неё кровь. Лишь тогда можно победить.

Война не всегда может быть жёсткой - она бывает и мягкой, как её ведёт Путин. И мягкая война не менее кровавая, чем жёсткая. Но для этого надо быть Вождём по духу, а не по должности. Трамп - торговец, а не Вождь, он плоть от плоти господствующего класса. Он лишь один из его лагерей, враждующих между собой. И потому он не сможет радикально решить вопрос победы антиглобалистского курса над глобалистским - база власти класса остаётся не тронутой. Нужно не только ругать главу ФРС, обещая не утвердить её через 2 года. Нужно уметь победить её хозяев. Через 2 года может не быть самого Трампа. Надо валить хозяев мира. Опираясь на народ. У Трампа просто нет для этого ни одного нужного качества. Уже многие наши мудрые аналитики предсказывают постепенное присоединение Трампа к "болоту", которое его засосёт. Он устанет и займётся игрушками в атрибуты власти. А окружение постепенно вернёт всё в прежнее русло.

Дело в том, что Трамп по жизни не революционер. У него нет своей Миссии - изменить Мир, ради которой он готов на смерть. У Путина она есть, а у Трампа нет. Если бы у Путина этой Миссии не было, он не стал бы идти против Запада, а оставил бы Диму Медведева на царстве и жил бы себе как частное лицо - и Запад не тронул бы его. Но Путин пошёл другим путём - прошу прощения на невольный каламбур.

Я никогда не видел Путина возмущённым. Он силен тем, что не теряет контроль над эмоциями, умет видеть ситуацию отстранённо. И тем выигрывает, не имея за собой мощной экономики и монолитной власти. Сила Путина в том, что он безоговорочно верит в свою правоту и в ту Миссию, которую он осуществляет. У Трампа ничего этого нет. Навыков нью-йоркского девелопера не хватает для глобальной Миссии. Нужно совершить перерождение.

Нужно Посвящение. А всякое Посвящение есть прохождение через смерть. Нужно умереть прежним и родиться новым. Так посвящают в Воины. С Трампом этого не произошло. С Путиным произошло. Давно - когда он один с пистолетом в руке стоял перед беснующейся толпой на ступеньках советской резидентуры в Дрездене, он уже был Воином, прошедшим Посвящение. Другой в этой ситуации просто бы не вышел. Путин вышел. И развернул толпу в другую сторону. Не пистолетом, конечно, он её запугал. Он сломил её духом Воина, не боящегося смерти перед лицом своей Миссии. В толпе этого не было - и она сдалась, отступила. Тогда Путин понял, в чём источник его Личной Силы. Это следование Миссии.

Путин реально смотрел в лицо смерти - и она отступила под его волей. Что Путину после этого страшные рожи Обамы и Хилари? Что ему крики Порошенко? Что ему вопли Запада? Это жесты слабости и бессилия. И потому Путин спокоен. Он, как мангуст, играет с огромной коброй и знает, что сколько бы схватка ни длилась, она закончится тем, что он вонзит свои зубы в шею змеи. И задушит её. Потому что превосходит её по духовным и боевым качествам. Он помнит заповедь Воина: сила не нуждается в агрессивности.

И потому Путин не демонстрирует гнева. Он не кричит на деятелей СМИ, обслуживающих политических врагов. Они просто теряют бизнес, деньги, свободу и страну проживания. Некоторые особо упрямые вешаются на полотенцах в разорённых лондонских домах. А оставшиеся засовывают язык поглубже, ложатся на дно и молчат в тряпочку.
Путин не будет давать уроки власти Трампу. Ему придётся до всего доходить самому. Но пока он обучится, Путину придётся понервничать - катастрофа Трампа в планы Путина не входит.