Заблудившиеся в зеркалах |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Почему Швейцария? ...
не вступает в Европейское сообщество?
Потому что живёт богаче, а, вступив, уровень утратит.
А почему Швейцария живёт богаче?
Только не надо про "не участвовала в мировой войне": Швеция вот не участвовала и вступила, а Норвегия участвовала (и была оккупирована), а не вступает (значит, тоже живёт богаче франко-германцев) ...
Отредактировано Рыжий Кот (Вторник, 13 сентября, 2011г. 01:18:01)
В Швейцарии банки, а общеевропейское законодательство наседает на тайну вкладов. Особенно в части налогов. Швейцарии и так пришлось идти на уступки, но пока не такие уж и серьезные, а если счета придется рассекретить, то Берну ничего не останется - пока к ним несут деньги именно из-за того, что они не задают лишних вопросов
если счета придется рассекретить, то Берну ничего не останется - пока к ним несут деньги именно из-за того, что они не задают лишних вопросов
Плюс к тому - большая часть средств из Швейцарских банков направляются под видом "швейцарских капиталовложений" в те страны, куда по политическим или иным причинам эти иностранные денежные средства со своим собственным "пропуском" проникнуть не могут.
Это делает её своего рода единственным мостиком для перекачки капитала. лишившись преимущественного контроля за этим мостиком - Швейцария потеряет уникальность... и соответственно средств на сытую жизнь.
ПС
Но, насколько я понимаю, Швейцария теряет свои позиции... Она уже практически потеряла весь свой нейтралитет... Вступила в ООН, отправила "миротворцев" в Косово, дала разрешение на транзит в Ливию... Пошла на уступки в вопросе доступа к "замороженным еврейским счетам" наследникам жертв геноцида... И давление на неё продолжает усиливаться. Чёрный Пиар, при котором Швейцарские банкиры выставляются в невыгодном для них свете - это ниточка, за которую всегда можно будет подёргать...
Отредактировано Ириска (Вторник, 13 сентября, 2011г. 09:37:21)
Пока альтернативы ШВЕЙЦАРСКИМ банкам нет, хотя они уже давно не так надежны и безопасны. Но как только альтернатива появится - Швейцарии кранты по полной программе
Пока альтернативы ШВЕЙЦАРСКИМ банкам нет, хотя они уже давно не так надежны и безопасны. Но как только альтернатива появится - Швейцарии кранты по полной программе
А чем сегодня отличается швейцарский банк от любого другого в развитой стране?
Историей. Идет работа бренда (как и многих других брендов).
Для изменения ситуации должно быть что-то, что выделит (к примеру) банки о.Пасхи из толпы остальных банков. А пока есть Швейцарские банки (с древней историей) и остальные (с подмоченной репутацией).
То, что Швейцарские банки давно уже не держат марку - это пока не сильно дошло до электората
Историей. Идет работа бренда (как и многих других брендов).
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
То, что Швейцарские банки давно уже не держат марку - это пока не сильно дошло до электората
1) Люди. которые ворочают солидными деньгами, именноьв их (денег) зарабатывании и хранении - не сентиментальны. Сугубо практичны. Им глубоко нас... ь на историю банка, если он не гарантирует им некоторые параметры хранения вклада.
2) Не так уж и давно... До последнего времени - швейцарские банки свято блюли тайну и сохранность вклада. Чтоб выявить и орестовать счет в швейцарском банке - нужно было несколько лет вести судебные тяжбы. Коренным образом дело поменялось этим летом - когда слили без суда и следствия вклады Ливии (а отнюдь не личные счета Каддафи, как пишут журналюги), а потом бросили их на закупку вооружения "повстанцам" и оплату наемников для свержения законной власти в этой же самой Ливии. Понятно дело, что швейцарские банкиры не добровольно накинули петлю себе на шею.... Их в этом - "убедили" . Видимо - разведки "некоторых" стран собрали достаточно "убедительных аргументов".
"Электорат" - т.е. большая часть "обычного" населения всего мира - не особо хранит деньги именно в швейцарских банках (кроме смаих швейцарцев)... Незачем им ...
Отредактировано Solo (Вторник, 13 сентября, 2011г. 12:40:38)
Иногда и от постинговых форумов есть польза 
Пост 2009 года
На заседании министров финансов ЕС принято решение отменить банковскую тайну. 12 стран ЕС, кроме Бельгии, Австрии и Люксембурга, будут докладывать друг другу об иностранных вкладчиках. Даже Швейцария сдает позиции.
Но в Люксембурге, Бельгии и Австрии начнут взимать подоходный налог с процентов по вкладу в размере 35%, что делает бессмысленным открытие счета в банках этих стран только для сокрытия доходов. Собранные налоги не останутся полностью в распоряжении той страны, где расположен банк: две трети полученных платежей будут перечисляться государству, чьему гражданину принадлежит банковский счет.
Президент РФ Дмитрий Медведев не исключает возможности обращения Москвы к Берну с просьбой предоставить информацию по банковским вкладам отдельных российских налогоплательщиков.
так что последние события - это уже "додавливание"
Пока в головах "электората" будет уверенность, что Швейцарский банк - это круто - найдутся внезапно разбогатевшие люди, которые захотят иметь счет в Швейцарском банке (кстати реклама мелких счетов у нас давно идет и открыть его можно прямо в Москве)
Какие еще страны устойчиво ассоциируются со словом "Банк"? А кто решает где и как разместить государственные деньги (если я правильно понимаю - основные средства банков) я не знаю.
Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Почему Швейцария? ...
