Заблудившиеся в зеркалах |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Трюки Кургиняна
И как отделяешь хороших людей от плохих?
В какой-то степени я согласна с классификацией Экзисто.... в том, что окружающая атмосфера влияет на человеческие качества - хорошая улучшает хорошие, плохая - усугубляет плохие...
И в какой-то мере - это зависит от наличия в обществе героя, типа Иисуса....
А я не верю в хороших и плохих людей. Есть поступки, которые для одних могут быть хорошие, для других плохие.
Даже рекламный звонок по телефону может разбудить спящего больного ребенка или отвлечь самоубийцу
А я и говорю - что всё зависит от общего уровня. От желания людей быть хорошими или плохими. Насколько это безопасно и выгодно. В этом схема Экзисто работает.
Сейчас общество находится на таком уровне, что хорошие поступки совершаются исключительно, если они несут выгоду.
И ещё общество мучительно пытается выдавить на вершину пирамиды какого-нибудь героя, принести его в жертву и на его фоне выглядеть благополучным.
Кургинян - тоже не дурак. Сам быть героем не стремится. Зато предлагает детишкам научиться жертвовать жизнью во имя... СССР-2.... ужос.
Хорошие руки могут просто-напросто заставить даже плохую систему работать более-менее хорошо.
Насколько я знаю людей с хорошими руками, они либо чинят что-то криво работающее, либо, если никак не починить, меняют на новое. Но не пытаются заставить работать проржавевшую или сломанную деталь, не очистив ржавчины и не починив поломки.
А я не верю в хороших и плохих людей. Есть поступки, которые для одних могут быть хорошие, для других плохие. Даже рекламный звонок по телефону может разбудить спящего больного ребенка или отвлечь самоубийцу
А я не верю, что ты руководствуешься этим мнением в реале. Ты даже при модерации Мозаики ориентируешься на вполне четкие критерии, а не говоришь: для одних посты С. - нудятина, а других могут от самоубийства отвлечь.
В какой-то степени я согласна с классификацией Экзисто.... в том, что окружающая атмосфера влияет на человеческие качества - хорошая улучшает хорошие, плохая - усугубляет плохие...
А атмосфера откуда берется? Ее люди создают. Так что процесс взаимный.
И в какой-то мере - это зависит от наличия в обществе героя, типа Иисуса....
"Но теперь ваше время и власть тьмы" (с). Иисуса казнили, многих апостолов тоже. И еще пару сотен лет после этого их на арены к львам кидали, факелы из них делали, камнями забивали. Потом политика сменилась и постепенно церковь сама стала тем же заниматься.
Так что общество в массе было не слишком благосклонным к героям и хорошим качествам и во времена Иисуса, и во времена Сократа и во времена инквизиции. Кто был готов оставаться собой, даже рискуя быть растерзанным, - тот оставался. Кто кричал "Распни" - тот кричал - искренне или потому что семью кормить надо - тот кричал. Кто тихо сидел дома и вздыхал: "Ах, не повезло мне, в плохом обществе родился!" - тот этим тоже в любые времена занимался.
И каждый из этих выдохов вносит вклад в формирование атмосферы.
не пытаются заставить работать проржавевшую или сломанную деталь
Не, не пытаются.
Она у них просто работает. Её протирают от ржавчины, смазывают и запускают. И она работает.
А атмосфера откуда берется?
Из отношений между людьми... Из того неравенства, которое между людьми существует. Из того - как это неравенство действует на отношения и на людей. И из того - чем это неравенство компенсируется.
Как-то так.
Кургинян не может лично мне дать того, что я хочу. При внешнем позитиве уж больно гнилью несет. Хочу Аспирина вытащить на ячейку - у него интересное восприятие мира, может что увидит. Но пока мы с Миланой решили больше не ходить...
Мне проще ломать, чем строить ...
Мне проще ломать, чем строить ...
У себя дома тоже?
Наверное, да. По крайней мере конструктивные перемены идут тяжело. Но каждое красивое и новое приобретение приживается после прожигания дыры в обивке или обливания соусом 
Ты не похожа на деструктора. Во всяком случае, в виртуале. Судя по отзывам о твоем доме и пойнтовках, в реале тоже. 
Определенный уровень бардака вокруг меня всегда есть, но он в равновесии с порядком.
Наверное, мы о разном говорим. Увидеть слабые моменты в идее мне проще, чем создать идею. Но чаще всего я вижу как их исправить, а автор идеи против
Определенный уровень бардака вокруг меня всегда есть
Создание хаоса. 
Я, кстати, тоже - не созидатель. Я критик, адаптатор, компилятор.... с консервативным уклоном. Хотя я очень люблю порядок - вокруг меня всегда царит хаос.
А ОЛьга у нас - деструктатор. Т.к. своих идей у неё нет, а чужие - она отвергает, она строит свой мир из разных идеологических обломков. К слову сказать - она ухитряется встраивать в свои конструкции радикально противоположные по своей идеологии части.
Отредактировано Ириска (Воскресенье, 20 января, 2013г. 13:13:16)
Вокруг меня очень много хаоса. Но я скорее созидатель. Критики меня за это с детства долбают. 
Ириска очень похожа в этом смысле на моего папу. Он мои созидательные попытки примерно так критиковал.
Но это меня не остановило. Что нас не убивает, делает нас сильнее. 
Что нас не убивает, делает нас сильнее.
А я, в общем-то, позитивный критик. Критик-адаптатор. Я, обычно, критикую не с целью разрушить, но чтобы вписать в окружающий существующий ландшафт. Не всем это нравится. Многие любят творить с "чистого листа" или "поверх".... Существующее - от этого сильно страдает. Хотя да, иногда мой консерватизм бывает избыточен. Кое-что, действительно было бы лучше снести... но я жду, когда рухнет само...
Проблема до какой степени надо разрушать, чтобы строить новое. Как не разорвать связь с прошлым, но тем не менее строить будущее
Для меня дискуссия и критика немного в разных контекстах работает.
Конструктивная критика начинается с момента согласования ценностей и признания моих ценностей и моей мечты. Тогда я с благодарностью слушаю критику в ключе: "Твоя идея понятна, а вот реализация хромает там-то и там-то, надо бы подтянуть".
А до тех пор, пока ценности несогласованы, я для себя помечаю диалог как дискуссию. Вещь полезная, но по другому разряду идет.
я для себя помечаю диалог как дискуссию
Таки да. Любое общение, пока оно не находится в рамках одного реального проекта, может расцениваться не более, чем полемика....
(задумчиво): А можно ли назвать то, что делает Кургинян, реализацией проекта?
Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Трюки Кургиняна
