Заблудившиеся в зеркалах

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Киномания » Правильно рассказанные сказки


Правильно рассказанные сказки

Сообщений 1 страница 20 из 51

1

Здесь я хочу собрать коллекцию правильных сказок. На мой, разумеется взгляд.

Принимаются ваши версии правильных сказок. И не только для детей. (НЕправильные сказки, если таковые найдутся - мне бы хотелось обсудить в отдельной теме)

Начну не по значимости, а просто - как и что смогу вспомнить... В данном случае с тех, которые посмотрела пока болела... :)

Первая из зацепивших внимание - Сказки на ночь. :)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/0/0b/Skazki_na_no4.jpg/200px-Skazki_na_no4.jpg

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сказки_на_ночь_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)

Отец Скитера Бронсона владел небольшой семейной гостиницей, но был вынужден продать её за долги. После этого сам Скитер (Адам Сэндлер), работавший в гостинице с детства, оказался в ней не управляющим, а разнорабочим… Однажды Скитер был вынужден сочинить и рассказать своим племянникам сказку. И он был невероятно поражён, когда на следующий день события его сказки стали былью. Поняв феномен произошедшего, Скитер решил наладить свою жизнь, но совершил несколько ошибок. Впрочем, он смог не только осознать их, но и самостоятельно исправить. И в результате не только совершил несколько достойных поступков, но и обрёл своё счастье.

Ну, по крайней мере так - на мой взгляд, должна быть похожа правильно рассказанная сказка....

0

2

Следующая сказка, показавшаяся мне правильно рассказанной - это третий фильм из цикла "Хроники Нарнии". Кстати по первым двум я не имею ничего против - просто я их не помню. Может быть они тоже - правильно рассказанные.

http://pics.kinokadr.ru/films/n/narnia3/narnia3_poster4.jpg

Отредактировано Ириска (Четверг, 24 ноября, 2011г. 17:14:07)

0

3

А у меня к хроникам Нарнии жесткое отвращение. Правда смотрела целиком (в кинотеатре) только второй про принца. Но очень много смысловых ляпов по крайней мере в моем восприятии...
Артур и минипуты мне больше понравились

0

4

Я и говорю, что я совсем не помню первый и второй фильм. Но третий - мне понравился.

И... Я смотрела сказки - не с точки зрения смысла... Я смотрела как больной ребёнок, который ищет точки опоры в этом мире...

Многие сказки не дружат с логичностью и последовательностью. Но они дают ощущение устойчивости мира. Вот, кстати, как ни странно, но "Титаник" - кажется мне правильно рассказанной сказкой. При всей трагичности фабулы сюжета - фильм не о том, какой ненадёжный был корабль, не о том, какие злые люди - а о том, что - любовь, стоит того, чтобы ради неё рисковать.... о том, что она - выше всех катастроф....

Отредактировано Ириска (Четверг, 24 ноября, 2011г. 18:02:02)

0

5

Меня напрягла тема Акбары... Вот уж точно на неправильных сказках воспитанный мир...
Помню в какой-то книге (советский детектив) была фраза (примерный смысл)
Чтобы миллионы людей могли наслаждаться любовью, сотни из них должны людить страстно и бескорыстно, а десятки жертвовать жизнью ради любви, пусть бессмысленно и глупо (на самом деле написано было очень красиво, но я даже не знаю как в поиске задать)
История была простая - парень из-за любви выбросился из поезда, девушка, как настоящий друг, прыгнула за ним.. Он разбился, но выжил, а она в столб..Расследовалась ее гибель.
Может быть Леонов, но я не уверена..

0

6

На самом дела - тема Акбары страшна в своей циничности... Из серии - "так можно и Родину предать." (с) Команда 33.

0

7

Мне понравились наши мультики по русским народным сказкам и былинам.
Про Елисея, царя Тугарина, Илью Моромца.по-моему их уже три сняли.  Очень яркие, с юмором, немного пародийные..И добрые, про дружбу даже со змеем Горынычем.

0

8

Из наших самые правильные - это сказки А.Роу. Вот это был сказочник!!!

0

9

Шварц ;) который Евгений ;)

Там на неведомых дорожках, даже Чебурашка и 38 попугаев (первые рассказы)..

Хороших много..

А как ты Лунтика воспринимаешь?

0

10

Ириска написал(а):

На самом дела - тема Акбары страшна в своей циничности...

А какая тема?

(вечно я у вас тут спрашиваю, что на Мозаике читать))))
Акбара сама страшная. По фотке. Чет в ней ужасное есть.
На Ахматову похожа.

0

11

Лолипоп написал(а):

А как ты Лунтика воспринимаешь?

Если честно - я его боюсь. Поэтому не смотрю...

Лолипоп написал(а):

Шварц  который Евгений

наши дети практически не читают... Поэтому я тут - о кинофильмах.

Кино - как способ рассказать сказку.

Отредактировано Ириска (Пятница, 25 ноября, 2011г. 19:53:18)

0

12

Me4Ta написал(а):

А какая тема?

http://project.megarulez.ru/forums/show … hp?t=16676

ты же вроде там отвечала??

0

13

Ага, я сообразила уже.
Но не отвечала.

Отредактировано Me4Ta (Воскресенье, 27 ноября, 2011г. 12:15:17)

0

14

Ириска написал(а):

Если честно - я его боюсь. Поэтому не смотрю...

вот и у меня такие же ощущения... что-то очень неприятное.

А Шварц пьесы писал, по которым сказки снимали.. Золушка, Обыкновенное чудо

0

15

Лолипоп написал(а):

А Шварц пьесы писал, по которым сказки снимали.. Золушка, Обыкновенное чудо

Да, конечно... Старые  фильмы - милые, добрые, прекрасные... но старые. Их обязательно нужно показать ребёнку в раннем детстве...

Из современных сказочников, которые умеют рассказывать правильные сказки - у нас сейчас похоже никого нет...

Вот - много думала... и всё таки решила, что "Властелин колец" Питера Джексона - не смотря на критику от толкиенистов - правильно рассказанная сказка.

http://www.nzvideos.org/lordking.JPG

0

16

Ну тогда и Гарри Поттер - правильная.
Потому что сюжет у них одинаковый (не моя идея Шурика) да и актеры похожи

0

17

Лолипоп написал(а):

Ну тогда и Гарри Поттер - правильная.
Потому что сюжет у них одинаковый (не моя идея Шурика) да и актеры похожи

Ну, не скажи.... Общего в них очень мало...

В Гарри Поттере есть много хороших метафор, но так же есть много неоднозначностей или двусмысленностей... и вообще - очень много левой мути. Чего в правильной сказке не должно быть по определению... Хорошие метафоры зависают в неоднозначностях... и плавают в мутном сюжете.... а они должны выводить зрителя/слушателя в позитивную реальность. И ещё - в правильной сказке гибель героев должна быть однозначно оправдана.

0

18

да-с, по фильмам совсем идеи не сходятся...

поттер:
1. зло оживает и пытается набрать сторонников, силы, дух воплотить в тело...
2. есть черненький, маленький мальчик, который по случайности стал кристражем злого гения, и с которым придется сразиться или объеденится (принять ту или иную сторону)
3. мальчика и злого гения тянет друг к другу (чтение мыслей и т.д)
4. у мальчика наставленник -  могущественный маг, длиноволосый седовласый старец, который всячески учит и наставляет мальчика...
5. только уничтожив себя (крестражи с помощью которых зло обреле тело) - злой гений погибает

кольцо:
1. зло оживает и пытается набрать сторонников, силы, дух воплотить в тело...
2. есть черненький, маленький мальчик, который по случайности получил кольцо злого гения, и с которым придется сразиться или объеденится (принять ту или иную сторону)
3. кольцо оторым владеет мальчик и злого гения тянет друг к другу, они хотят соедениться
4. у мальчика наставленник -  могущественный маг, длиноволосый седовласый старец, который всячески учит и наставляет мальчика...
5. только уничтожив кольцо - злой гений погибает
[30.10.2011 17:00:34] Lex: совершенно разные идеи, да-с

0

19

А по поводу мутного сюжета... в Гарри Поттере он не мутный, просто он не ожидается из первых серий. Он неожиданный. Крестажи - вот основа сюжета. Но они появляются слишком поздно, чтобы легко восприниматься. Ну и владение бузиновой палочкой - немаловажная штука

0

20

Лолипоп написал(а):

1. зло оживает и пытается набрать сторонников, силы, дух воплотить в тело...
2. есть черненький, маленький мальчик, который по случайности получил кольцо злого гения, и с которым придется сразиться или объеденится (принять ту или иную сторону)
3. кольцо оторым владеет мальчик и злого гения тянет друг к другу, они хотят соедениться
4. у мальчика наставленник -  могущественный маг, длиноволосый седовласый старец, который всячески учит и наставляет мальчика...
5. только уничтожив кольцо - злой гений погибает

Дело не в фабуле сказки. Я думаю Роулинг элементарно содрала у Толкиена идею... дело по-любому в воплощении этой идеи.

Вот давай сравним нюансы.

1. Оживающее зло стремится овладеть артефактом, который даст ему власть и силу. В кольце артефактом является "кольцо власти", в Поттере - живой ребёнок. На мой взгляд - уже криминал. Категорически нельзя делать живого ребёнка заложником зла.

2. В ВК - судьба артефакта определяется цепью случайностей. Это символизирует то, что сама Судьба стоит на стороне Добра. В ГП - судьба Гарри целиком зависит от ответственных решений людей, взявших над ним свою опёку.

3. В ВК - все друзья Фродо проходят испытание кольцом. Испытания эээ.... Гарри Поттером - в явном виде не обозначено. Хотя в последнем фильме - у них крыша едет от других кристражей...

4. Наставник Фродо гибнет осознанно и обосновано - при этом получает шанс вернуться на более высоком уровне. Для чего и зачем погиб Дамблдор - ХЗ.... неужели лишь для того, чтобы добавить в игру ещё один артефакт???

И ещё - я не вижу в ГП явных позитивных уроков... Нет чётко определённых ценностей. Все очень смазано и невнятно. Это больше похоже на поток - как в жизни. Но ничему позитивному - не учит. Да и расстановка акцентов... ниАчём. Посмотрели - и забыли... Кроме как махать палочкой.

В ВК - кроме самопожертвования Фродо, который взялся за возложенную на него миссию, чтобы спасти Шир, свою Родин - есть ещё много явно обозначенных положительных уроков и миссий.

Представители разных рас и народов идут в общий поход.
Эовин ради любви отказывается от бессмертия...
Проклятые мервецы получают шанс иправить ошибку прошлого и освободиться от проклятия.
Энты - отказываются от политики невмешательства.

Отредактировано Ириска (Суббота, 26 ноября, 2011г. 19:53:12)

0


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Киномания » Правильно рассказанные сказки