Ириска написал(а):Сериал идеологически закладывался в 2007 году, т.е. ещё при Путине. И, таки да - изначальные идеи были таковы, как ты пишешь. НО... всё что произошло с сериалом и его идеей дальше - находится как раз в рамках национальной русской традиции.
Я не зря сказала про изменение мировоззрения Рогозиной... Вместо ментовского пугала - на экране прорезались абсолютно живые люди, со всем набором общечеловеческих слабостей и недостатков... Вместо слогана "Закон не отвратим" - проявилось привычное "Закон, что дышло..." Это, во-первых...
ага. началом впечатлили народ. сериал - смотрибельный. что делать дальше? - нужно развивать, трансформировать, лучше вместе с массовым сознанием, чтобы оно смотрело и дальше..., а когда мы одни стереотипы массового сознания замекним на чуть иные, мы сможем и эти чуть иные подвинуть - они, ведь, не устоявшиеся... и т.о. мы сможем эти стереотипы массового сознания дотрансформировать до нужного НАМ формата и обусловленности...
спроси Горыныча, он все это знает в иной терминологии, не совсем бренд-менеджерской... он больше практик в этом.
Согласна с Горынычем, что в наше время (коммуникаций) важно разбираться в обусловленности преступления. мало ли инфобизнесменов свели с ума людей, оторвав их от жизни и, лишив, занятости и доходов? мало ли пирамид и сетей Счастья склонили людей продать квартиры и оставить семьи без хлеба? и т.д.
понимание причин и сути преступлений в статистике позволяет увидеть социальные тренды и т.о. управлять государством, а не загонять социум в жесткие рамки, где жизнь в особняке - свобода и равенство, а трущебы на 678 авеню - концлагерь... или гетто...
как-то так.
А так поступать нельзя - не аргумент, потому что нельзя формируется из здорового разума и много чего еще. а мир сам безумен и еще больше сходит с ума. и так аж до 2018-2020 года...
