Заблудившиеся в зеркалах

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Россия - политика и экономика. Две стороны одного рубля.


Россия - политика и экономика. Две стороны одного рубля.

Сообщений 21 страница 40 из 115

21

Закон «О промышленной политике» станет нормативной основой для запуска новой индустриализации, для проведения структурной реформы, направленной на опережающее развитие обрабатывающих отраслей


http://www.gazeta.ru/business/news/2014 … 1561.shtml

http://rostec.ru/news/4514763

0

22

Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий с 1 января направлять дополнительные нефтегазовые доходы, предназначенные для Резервного фонда, на покрытие дефицита бюджета, соответствующий документ опубликован на портале правовой информации. Возможность замещать госзаимствования средствами с дополнительных нефтегазовых доходов разрешается на стадии исполнения и планирования бюджета.

Давайте переведу с бюрократического на русский:
Раньше "дополнительные" нефтегазовые доходы "автоматом" уходили в ФНБ, а оттуда в американские и европейские облигации. Потом, их приходилось выцарапывать оттуда под мегапроекты типа БАМ/Транссиб.

Теперь уже на стадии исполнения бюджета, деньги будут можно направлять прямо в казну. Фактически, добивается один из реликтовых механизмов привязки России к западной финсистеме.

Все происходит поступательно: сначала часть ФНБ зарезервировали под проекты развития страны - Росатом, РЖД, итд. А сейчас перекрывается кран поступлений в ФНБ. Кто (что) на очереди - совсем нетрудно догадаться.

0

23

Китай планирует создание паназиатского инвестиционного финансового института — Азиатского инфраструктурного инвестиционного банка (АИИБ), выделяя на его развитие 50 млрд долларов, сообщает издание The International Business Times.

Целью банка, передает РИА Новости, будет предоставление финансовой помощи телекоммуникационным, энергетическим и инфраструктурным проектам региона. Заинтересованность уже выразило 21 государство, включая Индию, Сингапур и Таиланд, что представляет угрозу деятельности Азиатского Банка Развития, поддерживаемого США и Японией и сигнализирует о возможности перераспределения геополитического баланса сил в мире в сторону большего влияния КНР.


http://www.pravda.ru

0

24

Выкуп доли ТНК-БиПи, оцениваемый в $55 млрд, происходит не совсем обычно. Китайцы предоставили кредит в $30 млрд, но в форме американских облигаций. Их и получит БиПи в процессе сделки.

http://pravdoiskatel77.livejournal.com/10949205.html

Отредактировано Ириска (Среда, 15 октября, 2014г. 13:31:00)

0

25

Лолипоп написал(а):

Газпром не отвечает (из-за требований Европы) за транспортировку газа по Украине.


Для обеспечения транзита в Европу на сезон осень-зима 2014-2015 гг. в подземные хранилища газа (ПХГ) Украины надо закачать газа на $4-5 млрд. Если у Украины не найдётся этих миллиардов, к осени Европа останется без газа.

0

26

В отличие от Украины в России доллары или евро можно без проблем купить в любом банковском отделении, никакого дефицита или ажиотажа нет.
Сама же мизерная для российского рынка интервенция в $2,1 миллиарда подразумевает, что на самом деле задачи остановить снижение курса рубля не стоит – тогда бы размеры интервенций Центробанка были бы значительно больше (благо, запасы позволяют). То есть этой интервенцией Центробанк просто удовлетворил свою потребность в рублёвой массе. Причём, заметьте, сделал это по крайне выгодному курсу – ещё три месяца назад государство получило бы от этой продажи всего 68 миллиардов рублей, а теперь получило около 82 миллиардов – на 14 миллиардов рублей больше.

За последний год хитрое российское руководство уже несколько раз зарабатывало на раздуваемой либералами панике (я показывал это в своих выкладках в публикациях на различных ресурсах). Например, когда проводило мягкую национализацию активов госкорпораций или после первого дня весенних переговоров в Китае, когда либералы начали паниковать, что контракт на поставку газа не будет подписан. И я думаю, что оно продолжит подобную полезную практику, зарабатывая на колебаниях курсов акций и валют, и заодно наказывая паникёров «рублём».

Вообще мягкая девальвация рубля выгодна государству, поскольку не только компенсирует снижение цен на нефть, но и делает российскую экономику более конкурентоспособной на внешних рынках (это, собственно, общеизвестные азы экономической теории).


http://anna-news.info/node/24119

0

27

Вот, кстати, и развитие предыдущего сюжета.

Российский бюджет свёрстан в рублях. Чтобы выполнить все обязательства, правительство пошло по самому простому пути -- уронило национальную валюту. Давайте для наглядности подсчитаем, что выгоднее, на конкретных цифрах.

Баррель нефти, который раньше стоил $100, в нашей национальной валюте приносил 3'300 рублей. Сегодня, когда баррель стоит $80, в наших деньгах при курсе 42, он стоит 3'360 рублей.

Как видите, бюджет не страдает и находится даже в более выгодном положении, чем раньше. Пенсии и зарплаты бюджетникам можно не только выплатить, но и повысить. Как и прочие обязательства бюджета.

Но рано или поздно цена в $80 всем надоест. Ронять национальные валюты никто особо не хочет, поэтому ОПЕК урежет квоты на добычу, саудиты и арабы войдут в ум или им помогут в него войти хозяева из-за океана. Низкая цена сегодня никому не выгодна по целому ряду причин.

И вот тут уже становится интересно: а что будет с рублём? Возможных варианта два.

Первый -- откат на позиции в тридцать с небольшим за доллар. Если нефть вернётся на стодолларовую отметку, то какой смысл унижать рубль? Бюджет будет и без того сбалансирован.

В этом случае выйдет очень смешно. Центробанк, сливая сотни миллионов долларов, покупает рубли. Затем, уронив уже доллар, он снова закупит валюту и по-привычке выведет деньги из нашей экономики в зарубежные кредитные организации. Фонд национального благосостояния вырастет, подушка безопасности станет толще.

Цены при этом, во всяком случае на импортные товары, внутри России снова вернутся в свои пределы, население облегчённо вздохнёт и купит плазменный телевизор.

Второй возможный вариант заключается в том, что правительство не станет опускать доллар. Да, цена на нефть вырастет, а доходы в бюджет при этом увеличатся в рублях на тридцать процентов. Их можно уже не по-Кудрински вложить в свою экономику, построить хоть что-нибудь, разогнав при этом справедливую инфляцию, чтобы доллар не только номинально, но и фактически стоил 42-43 рубля. Население этого уже не заметит.

При этом варианте закупать доллары и вкладываться в госдолг США нашему правительству будет невыгодно. Слишком дорого, а профит сомнительный. Грядущие выборы в Думу подразумевают повышенную нагрузку на бюджет, ведь перед ними ЕР должна показать, как заботится о социальной сфере.

Вернётся ли рубль в свои пределы или нет, зависит от ответа на простой вопрос: какой путь развития страны выберет наше правительство и Президент.

Если победят горе-экономисты кудринского призыва, то излишки доходной части бюджета снова будут вывозиться зарубеж. В этом случае, курс доллара придётся снижать до отметки примерно в 35 рублей или чуть даже ниже. На этом настаивают и либералы, и их американские кураторы. Если же победит здравый смысл, если война с нефтедолларом планируется не только на словах, но и на деле, то курс останется на нынешнем уровне или, возможно, чуть ниже психологического предела -- 39 рублей с копейками. В этом случае, профицит бюджета направят в виде инвестиций в нашу экономику и на увеличение пенсий и зарплат бюджетникам. Может быть, даже проведут ещё одну Олимпиаду или построят наконец ВСМ через всю страну.

По факту имеем ясность того, что ничего не ясно. Курс рубля будет зависеть не от экономики, а от политических решений руководства нашей страны. А это, как вы понимаете, вне законов логики и экономического прогнозирования.

Единственный вывод, который пока напрашивается, заключается в том, что покупать валюту не имеет сегодня смысла.


От Лены Миро (она же miss_tramell)

ПС
Если не влом - добавь мне ссылку, плз... :)

0

28

http://miss-tramell.livejournal.com/659559.html

На самом деле у нее разноплановый блок, хотя её "оладухи" меня тоже коробят :)

0

29

Что случилось в августе? В августе, кроме разных громких новостей с Украины, случились санкции. Как и любой военачальник, Путин прекрасно понимает, что в военное время важно обеспечить народ едой. Правильно? Правильно. Что было сделано? Убраны продукты с полок магазинов! Но не все, а те, которые покупаются за доллары и евро и на которые, таким образом, можно повышать цены в зависимости от роста курсов валют, что позволило бы быстро вывести народ на улицы из-за роста цен на продовольствие в 2 раза (как доллар вырос сегодня, вот на тот же процент и выше). Вы давно были в магазине? Российские помидоры стали дороже? Картошка? Молоко? Сыр? Хлеб? Как хозяйка, могу сказать, что российские выросли на 2-8 рублей, как, собственно, они и росли каждую осень последние годы. Те, кто питается хамоном и прочей ерундой, те умирают от голода. Но это их проблемы. А в основном народ, благодаря вовремя проведенному замещению продуктов, ценами на которые запад стал бы манипулировать, не особо ощущают рост доллара. То есть, народ был исключен из пострадавших сторон в битве банкстеров с Путиным и БРИКС. Отлично!

http://putin-slil.livejournal.com/161531.html

там еще и о признании Новороссии, но это не сюда

0

30

С рублем происходит то же самое, что и с экономикой. А экономика, извините за выражение, блюет. У нее абстинентный синдром, нечто среднее между похмельем и ломкой. Много лет частные компании и банки накачивали себя дешевыми долларовыми кредитами, а сейчас идет ломка.

Перекредитоваться в доллар нельзя (и это хорошо), а следовательно сейчас придется всю эту гадость из экономики выводить — гасить долларовые кредиты. Процесс – болезненный и это нормально (не в смысле «нормально» = «хорошо», а в смысле что ожидаемо). Единственный способ «вотпрямсейчас» взять и зафиксировать курс — это начать большие интервенции, т.е. жечь резервы. Это было бы большой ошибкой. Спасать за государственный счет частные (и даже некоторые гос.) банки и компании, которые нажрались долларовых кредитов — плохо. Уже делали в 2008-2009 и частные компании и банки показали, что они это не ценят. Хорошо, значит чем больнее им будет сейчас, тем умнее будут выжившие потом. А если кто-то из олигархов повесится на веревке своих же долларовых долгов — тоже неплохо, другим — наука, а государство подберет осколки (вот такая ползучая национализация).

Видно, что помимо «детокса» связанного с дефицитом долларовой ликвидности и необходимости гасить долги, на курс довольно сильно давит спекулятивная компонента. Тут схема довольно проста. Москва собралась использовать средства ФНБ на структурное развитие, всякие БАМы, ТрансСибы, реакторы итд. Более того, Силуанов обмолвился в сентябре, что Россия будет выходить из облигаций стран, которые ввели против нее санкции. Можно ли американцам допустить чтобы «кубышка им. Кудрина» пошла на инвестиции в стратегические проекты в России? Нет, нельзя. Ее конечно можно «заморозить» санкциями, но это катастрофа для всех западных облигационных рынков – такой прецедент сильно не понравится Китаю и другим инвесторам. Значит нужно заставить Путина эти резервы не потратить на развитие экономики, закупку технологий итд, а тупо сжечь для поддержания курса. Путин не ведется на соблазн «поддержать рубль» и правильно делает.

Ситуация очень напоминает то как американцы пытались валить Эрдогана прошлой зимой. Тоже перекрыли кредитование, устроили майдан и совместили это с атакой на турецкую лиру.

Взяла у Зергилио, но даю исходную ссылку - там еще и графики есть
http://cont.ws/post/63033

0

31

Чего я боюсь, так это того, что те хватит терпежу довести до логического конца начатое....

0

32

Пишу это пост с целью предупредить своих друзей.
Про "катастрофическое падение рубля" и "взлет доллара" могу сказать следующее:

1) какое вам дело до валюты, если вы получаете зарплату в рублях,
берете кредиты в рублях, тратите деньги в магазине в рублях и,
даже, покупая квартиру и платя в долларах все равно оцениваете метр площади в рублях?
Вас должна волновать валюта только в одном случае -
если вы едете путешествовать или в командировку. Или если есть кредит в валюте. Всё.

2) Нет не всё, еще если есть желание спекульнуть на курсе и заработать.
Но вот тут вы проиграете. Те, кто хотел заработать, покупали на курсе 35р за доллар.
А сейчас они в валюту уже не входят. Рискованно.
Может быть подорожает, может быть подешевеет.
Как раз вчера разговаривал с хорошим финансистом об этом.
Биржевые спекулянты говорят "покупай дешево, продавай дорого".
Интересно, почему "основная масса", "толпа" всё делает наоборот?
Потому что на ком то же надо зарабатывать. На них как раз. На панике. Самое то.

3) И не надо сравнивать с 98 годом. Тогда "у всех" зарплата была номинирована в долларах,
услуги связи пересчитывались в USD, а цену за квартиру в рублях даже никто не упоминал.
Помню как купил машину сразу после кризиса за $4000.
Как раз потому и помню, что все цены были в валюте.
И тогда рубль мог бы падать бесконечно, какая разница сколько он стоит,
все как прлучали "тыщу баксов" так и будут получать.
Но нет, оказалось что есть пенсионеры и госслужащие и курс остановился на 30 и больше не рос
в течении 10 лет с лишним.
Добавьте к этому запасы государства в валюте тогда и сейчас, пирамиду ГКО,
в которой РФ тогда как государство превратилось в банкрот и долги государства в валюте.

4) А сейчас? А сейчас долгов государства, займов, почти нет.
Они ничтожно малы по сравнению с золото-валютными запасами.
Но есть долги у госбанков, госкорпораций и просто просто крупных банков и корпораций.
Ну так и что происходит?
Происходит дедолларизация окончательная.
Они покупают валюту на рынке и отдают долги.
Естественно, когда они покупают валюту, то цена ее растет. Временно.

5) А госбюджет при этом радуется и пляшет веселый танец.
Нефть продается за доллары, налоги в бюджет поступают по курсу доллара.
И для бюджета важно сколько барель нефти стоит в рублях.
Представляете как интересно?
Чем дороже доллар, тем больше рублей приходит в казну.
А доллары казне не нужны, долгов то в валюте нет. :))

6) Так что всем хорошо, кроме:
-тех кто едет за границу (ну значит меньше ездить будут)
-тех кто имеет долги в валюте (ну значит быстрее избавятся от них или разорятся окончательно)
-тех, кто сейчас купит доллары пр максимальной цене за свои кровно заработанные рубли
http://prostovv.livejournal.com/680294.html

0

33

Есть такая либеральная "мулька" мол девальвация национальной валюты приводит к оздоровлению экономики и росту конкурентоспособности отечественных товаров. Так-то оно так. Только вот что делать если мы такие товары не производим? Одно дело когда Китай удерживает свою валюту от укрепления, чтобы не снижать свой экспортный потенциал, и совсем другое дело, когда Россия девальвируется, будучи на 100% сырьевым придатком. Или как гордо говорят патриоты: сырьевая империя!!! Евразийская империя!!! Желаю этим патриотам голода и нищеты, это полезно для оздоровления сознания.

Структура нашего экспорта такова: нефть, газ, руда и минералы, уголь, металлопрокат и заготовки, необработанные драгоценные камни (за них вообще не надо беспокоиться, они все в черную идут, слава Алросе), лес-кругляк, зерно. Все перечисленное составляет в структуре нашего экспорта 85% от всего объема. Как вы понимаете, когда экспортируешь одно сырье, нет никакой разницы, 30 рублей, ты будешь получать за баррель, или 45 рублей. Важно, что стоимость ввозимых в страну товаров, растет в рублевом эквиваленте, в котором номинированы все бюджетные расчеты, и все внутренние расчеты граждан и организаций. Экономика которая потребляет огромное количество импортных товаров, будет неизбежно катиться в пропасть, теряя собственную платежеспособность.

Есть еще замечательное волшебное слово "импортозамещение" которым мы грозим Западу и самим себе, но это опять лишь слово, не имеющее ничего общего с реальной экономическими действительностью. Импортозамещение подразумевает производство наукоемких или хотя бы массовых товаров на отечественных предприятиях из отечественного сырья. Для этого реально нет никаких экономических и политических предпосылок. Дорогие кредиты, очень дорогие энергоресурсы, сырье по ценам выше мировых, высокая коррупционная и административная нагрузка, за 5 последних тучных лет стала только больше. Ко всему прочему, чтобы производить любую продукцию в России необходимы средства производства - станки и оборудование, которые в России уже давно не производятся. Их экспорт из Европы и других регионов осложняется тем, что они на фоне девальвации рубля подорожали на 40-50%)))


http://rigort.livejournal.com/1132720.html

0

34

Примите как данность: в ближайшие год-два, мир накроет следующая волна кризиса, ведь структурные проблемы, которые привели к первой волне 2008 года не были устранены. Сравнительно скоординированными действиями мирового сообщества, вторую волну удалось отсрочить, для того чтобы дележ пост-кризисного мира не принял уродливой и хаотичной формы мировой войны или серии жесточайших региональных конфликтов. G20 был задуман как мирная конференция, но не ПОСЛЕ войны, а ВМЕСТО войны.
Встреча в Австралии была последним шансом договориться перед отменой мирных договоренностей, достигнутых в 2010 году. Путин четко заявил, что договориться не удалось: Обама не смог организовать выполнение договора по МВФ американской стороной. Теперь нас ждет эпоха турбулентности, экономической, политической и военной. БРИКС будут стараться быть точками стабильности в надвигающемся хаосе.

После того как стало понятно, что прорыва по МВФ не будет, российский лидер зафиксировал планы работы с коллегами по БРИКС и уехал. А о чем дальше говорить? Нужно готовится к массированной экономической войне.

В истории саммит в Австралии запомнится только одним знаковым событием: Путин обнял коалу. Больше ничего экстраординарного не произошло. Все идет своим чередом: "Войны никто не хотел. Война была неизбежна".

http://putin-slil.livejournal.com/220990.html

0

35

В финансовом мире, принят за аксиому постулат о том, что золото является антидолларом.

- В 1971 году, президент США Ричард Никсон, закрыл «золотое окно», прекратив свободный обмен долларов на золото, гарантированный со стороны США ранее, в 1944 году, в Бреттон-Вуде.

- В 2014 году, президент России Владимир Путин, открыл это «золотое окно», не обращая внимания на то, что думают и говорят по этому поводу в Вашингтоне.

Именно сейчас, Запад тратит массу своих сил и средств на то, чтобы подавлять цены на золото и нефть. Чтобы тем самым, с одной стороны искажать существующую экономическую реальность, в пользу доллара США. А с другой стороны, — чтобы уничтожать экономику России, отказывающейся исполнять роль покорного вассала Запада.

Именно сейчас, такие активы как золото и нефть, выглядят пропорционально ослабленными и чрезмерно недооцененными против доллара США. Что является следствием колоссальных экономических усилий, со стороны Запада.

И именно сейчас, Путин продает российские энергоресурсы, в обмен на эти искусственно укрепленные стараниями Запада доллары США. За которые, он тут же скупает золото, — искусственно униженное против доллара США, стараниями самого Запада!

http://cont.ws/post/64541

0

36

Лолипоп написал(а):

За которые, он тут же скупает золото

А он скупает??

0

37

По некоторым источникам скупает и очень активно. Насколько можно верить этим источникам... не знаю

0

38

Итак, санкции не сработают по меньшей мере по трем причинам: "технологическая", "психологическая", "историческая".   

Технологическая причина заключается в том, что россияне значительно в меньшей степени закредитованы, нежели граждане западных держав, посему незначительное сокращение экономики (а обвального санкциями добиться нереально) не окажет на них столь существенного влияния, как если бы большинство жило бы в ипотечной недвижимости и ездило на кредитных автомобилях. Нераскрученность российской экономики в этом плане придает ей дополнительную прочность при сокращении ВВП, в то же время те же самые санкции, вместе с контрсанкциями, ударят по жителям западных стран куда больнее, и вопрос о смене политического руководства может возникнуть уже не там, где планировался к возникновению изначально.   

Психологическая причина заключается во-первых в том, что психологическая готовность к "затягиванию поясов" у россиян, в отличие от западноевропейцев, значительно больше, и, когда пояса затягиваются синхронно, первыми выдохнутся вторые. Во-вторых, психологическая причина заключается в том, что поставленный в таком формате выбор русскими в принципе не может быть принят, потому что это классический вызов "на слабо", а "на слабо" русские могут сделать практически всё что угодно.
Нет более гарантированного варианта не добиться от русского уступки, как потребовать нечто под страхом применения силы. Даже расслабленный, вальяжный и медлительный человек при этом как правило тут же обретает жесткость и неуступчивость, обычно ему несвойственную. "Если тебе настолько это надо, то вот это-то я тебе это как раз и не дам", - самая распространенная реакция русских на такого рода предложения.   

Третий аспект - исторический. Если что и способно сплотить русских быстро и эффективно - так это внешняя угроза, и чем более она консолидирована, тем сильнее русские сплотятся, если только руководство страны не допустит совсем уж глупых ошибок.

http://maydan-2014.livejournal.com/3634370.html

+1

39

Наращивание Центробанком России объемов покупки золота вызвало острый интерес со стороны западных экспертов. На физическое золото приходится уже 10,6 % золотовалютных резервов России, тогда как в прошлом году этот показатель составлял 8,4 %.

“С начала 2014 года резервы выросли на 115 тонн. Для сравнения, за весь 2013 года объем золота в резервах вырос лишь на 80 тонн”, - цитирует портал “Вести.Экономика” информацию Всемирного золотого совета (WGC).

http://mikle1.livejournal.com/4776400.html

0

40

Правительство ничего не решает - там одни «шестёрки Запада». «...Страну последние 20 лет превращали в колонию. Соответственно, у нас не правительство, а колониальная администрация

Если подводить итог примерно двухлетних событий вокруг Банка России (2000-2002 гг.), то следует резюмировать: Президенту не удалось поставить ЦБ под свой контроль (и под государственный контроль в целом). Банк России сохранил уникальный статус «экстерриториальности». Фактически он продолжил свою деятельность, которая была нацелена не на решение социально-экономических проблем России, а на обслуживание интересов тех стран, валюты которых он накапливал в своих международных резервах. А накапливал и накапливает Банк России, прежде всего, доллары США и евро. Поэтому критики Банка России совершенно справедливо называют этот институт «филиалом Федеральной резервной системы США». К тому же название «центральный банк» достаточно условно. Правильнее говорить, что у нас в России действует институт «валютного управления». Такие институты являются атрибутом колониальных и зависимых стран, они обслуживают интересы метрополий."

Глава 9 из статьи Валентина Катасонова "Человечество против центральных банков: хроника борьбы".

http://www.narodsobor.ru/events/analytics/14642


ЦБ РФ держит процентные ставки по кредитам в России выше западных, в результате отечественный крупный частный бизнес вынужден кредитоваться на Западе, для этого он регистрирует предприятия в иностранной юрисдикции, подпадая под контроль иностранных государств и финансовых институтов. Крупный бизнес спонсирует крупные партии РФ и имеет влияние на законодательный процесс. Добавьте другие механизмы контроля и управления, и получаем совершенно несуверенное законодательное поле России.

Переподчинение ЦБ РФ национальным властям (в отличие от подчинения международным институтам) сразу перезапустит всю эту схему в обратном направлении.

Попытки Путина сходу ударить по ключевому элементу оккупационной системы не увенчались успехом. Обходной маневр с кредитованием через схемы с участием ВЭБ служит по большей части для поддержки штанов отечественной промышленности - финансирования отдельных проектов. Часть доходов от экспорта углеводородов удалось передать под контроль правительства в виде ФНБ и Резервного Фонда, и часть этих денег с трудом выцарапывают для финансирования единичных инфраструктурных проектов, таких как БАМ и Трансиб. Дальнейшая попытка взять под контроль еще часть средств с помощью РосФинАгентства была отбита. Таким образом в России до сих пор нет суверенной системы кредитования экономики, крупного национального бизнеса, и значит имеем последствия, в том числе описанные выше.

Ничего поделать с этим национальные власти не в силах, а время не ждет. Поэтому имеем очередную попытку, теперь, видимо, полномасштабную, собрать финансового квазимоду

"Суть в том чтобы создать два разных сегмента кредитования: для важных, стратегических секторов и проектов ставка должна быть низкой, а контроль – максимально серьезным. Для всей остальной экономики, особенно для финансирования нестратегического импорта (айфонов, например) действует закон джунглей – ставка ЦБ. ... Судя по новостям из Кремля и правительства, в Москве понемногу собирают элементы для такого механизма и, скорее всего, в той или иной форме он будет запущен в следующем году. Жаль, что скорее всего это будет какой-то странный "византийский" гибрид с участием ВЭБ, ФНБ, Минфина и возможно даже коммерческих банков, но тут главное начать."

http://putin-slil.livejournal.com/262183.html

0


Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Россия - политика и экономика. Две стороны одного рубля.