С IV века нашей эры на территории Балкан проживают южнославянские народы. Располагаясь на сравнительно небольшой территории, народы постоянно мигрировали, границы их расселения не были устойчивы. К тому же Балканские народы со средневековья оказались между тремя глобальными цивилизациями.

Северная часть, современные Словения и Хорватия, оказалась под влиянием Рима.

Сербы и черногорцы попадают под влияние Византии и принимают православие.

А часть Балкан (Босния и Герцеговина) в XIV веке захватывает Османская Империя, и местное население принимает ислам.

В общем, Балканы стали своеобразной буферной зоной между тремя цивилизациями, то есть зоной, призванной предотвратить прямые конфликты между ними. При этом и между самими балканскими странами не все было гладко. Поэтому роль, которую играли Балканы в международных отношениях, всегда приходится рассматривать как в общеевропейском, так и в локальном контексте.

На Балканах происходит социокультурное смешение православного и исламского миров. Однако в рамках Османской империи не произошло создания балкано-исламской культурно-исторической общности регионального уровня. Будучи подвластными Османской империи, Балканские народы сумели сохранить самобытность своего развития и культуры. Османам не удалось уничтожить православную церковь вокруг которой образовывались государства балканских народов, принявших христианство еще до османского владычества. Османы уничтожили лишь формальные признаки славянской государственности, не затронув глубинных, главных основ государственного устройства.

Исключением стала Босния, район Косово и некоторые районы Македонии, где исламизация приобрела более широкий характер. Сегодня именно на этих территориях чаще всего возникают конфликты.

Главным итогом I мировой войны на Балканском полуострове стал распад Австро-Венгрии и образование крупного югославского государства — Королевства сербов, хорватов и словенцев. С 1929 года — Югославия.

С этого момента Югославия — пункт внимания всех претендентов на гегемонию в Европе, в первую очередь Германии и Италии. Германия и Италия в 30-е годы активно поощряют сепаратистское движение в Хорватии. И одновременно пытаются добиться укрепления прогермански настроенных сил в высших кругах Югославии. Однако прогерманская ориентация в межвоенной Югославии была непопулярна.

Не лишне напомнить, что Югославия стала одним из главных центров российской послереволюционной эмиграции. Сараево, например, в 20— 30-е годы был во многом русским городом и как-то странно сейчас смотрятся фотографии того времени: выпускники русского кадетского училища, проходящие маршем по главной площади Сараево, нынешней «столицы» возникающего мусульманского государства. Конечно то, что Югославия была важнейшим центром белой эмиграции, вызывало естественное раздражение в красной Москве. Идеологические разногласия мешали тогда развитию югославо-советских отношений, но реалии геополитики и исторического родства интересов все же взяли свое.

В 1989 году пала «берлинская стена», а вслед за ней и ГДР. В 1991 году прекратил свое существование СССР. К этому факту можно относиться по-разному, но есть бесспорные геополитические реалии. С исчезновением СССР устранено главное препятствие для гегемонии Германии в Восточной Европе и на Балканах. Укрепившись в самом центре Европы, Германия резко активизируется на югославском направлении. Историкам еще предстоит выяснить роль ФРГ в стимулировании кровавого распада Югославии, который начался в том же 1991 году. Но уже сейчас многое видно, что называется, невооруженным глазом.

Открытый германский «натиск на Восток» невозможен. Это толкнет страны Восточной Европы к союзу с Россией и сорвет планы расширения НАТО. Это противоречило бы интересам США. Россия, в таком случае, вновь могла бы вернуться в Европу как фактор, противостоящий германской экспансии. Поэтому в «восточном направлении» ФРГ будет использовать «мягкие» политические технологии. Другое дело — натиск Германии на Юг. Он допустим и с точки зрения глобальных интересов США, ибо это позволяет сразу убить двух зайцев: удовлетворить аппетиты Германии и вытеснить Россию с Балкан. А потеряв вместе с влиянием в Восточной Европе и влияние на Балканах, Россия перестает играть значительную роль в Европе. Германия, да и Запад в целом, вмешиваются на Балканах в конфликт, который внешне носит межславянский характер. Поэтому какая-либо антизападная, антигерманская и пророссийская коалиция государств здесь сложиться не может. К тому же средства массовой информации Запада заранее создали миф об «агрессивных сербах» и «несчастных хорватах и мусульманах».

Заодно, столкнув православных сербов и боснийских мусульман, можно поссорить ислам и православие на глобальном уровне, что также сильно ударит по России. И, наконец, устроив публичную экзекуцию Сербии, Запад дает понять, что быть другом России не только не выгодно, но и опасно.