Заблудившиеся в зеркалах |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Трюки Кургиняна
Кургинян - водитель-маханник автобуса. Кто диспетчер и директор автопарка?
Вот этот вопрос пока открыт. Но любой маршрут может быть признан "единственно-верным". Ивоенная составляющая велика - примеры из военных ситуаций, восхищение героями войны и т.д.
Над Шилькгрубером тоже смеялись
Это уже слишком страшно....
Хотя кукловоды у Адольфа таки были. Те, кто сыграли на его амбициях и самооценке.
Это уже слишком страшно....
Хотя кукловоды у Адольфа таки были. Те, кто сыграли на его амбициях и самооценке.
Так что наличие кукловодов поначалу ничуть не мешает былой марионетке развернуться потом.
Правда, у меня ощущение, что скорее Solo прав и СВ сдуются. Но возможно, просто хочется в это верить.
Правда, есть такой парадокс: если есть реальные черные силы - тогда появляются реальные герои и соответственно мифы. А если все как-то ни шатко ни валко - в героях нужды нет. Соответственно, идеалов тоже.
Вывод: чтобы появлялись герои и идеалы, нужны свои и чужие, добро и зло, друзья, которые один за всех и все за одного, враги, с которыми надо сражаться. В общем, квест.
В более мирном варианте героями могут стать спортсмены, рок-музыканты, кинозвезды, телеведущие, модные авторы, успешные предприниматели. Так в цивилизованных странах это и так вроде бы происходит?
Или это на высокие идеалы не тянет?
Отредактировано Ariana (Среда, 23 января, 2013г. 01:32:26)
Solo, а ничего не напоминает в истории? Над Шилькгрубером тоже смеялись и считали его марионеткой, которую можно в любой момент спрятать в ящик.
Ну, технологии то далеко ушли... Сейчас научились далать очень надежные "поводки".
Правда, есть такой парадокс: если есть реальные черные силы - тогда появляются реальные герои
Не факт.
Мифы Древней Греции существовали в хорошее время для Греции (в контексте того исторического периода). Геракл в той идеологической парадигме - был реален.
Фигня вот в чём. Мы пожили при социализме. Хреново жили, но всё равно имели определённые бонусы. Было много халявы, было ощущение защищённости (большой брат думает за тебя). По идее, чтобы окунуться в нормальный капитализм и демократию - социум дожен пережить тех, кто жил при социализме. Только тогда демократия возможно станет реальностью. Возможно.
Но если продолжать жевать опилки социализма - новая героическая парадигма родится ещё не скоро.
В более мирном варианте героями могут стать спортсмены, рок-музыканты, кинозвезды, телеведущие, модные авторы, успешные предприниматели. Так в цивилизованных странах это и так вроде бы происходит?
Не знаю как в Европе, но у американцев - есть американская мечта. Есть миф, который позволяет сохранять в обществе общий вектор. Поэтому там да - герои те, кто чего-то добился своими силами.
Не факт.
Мифы Древней Греции существовали в хорошее время для Греции (в контексте того исторического периода). Геракл в той идеологической парадигме - был реален.
Ну да, Геракл совершал подвиги "сверх необходимости". Скажем, без золотых яблок можно обойтись, да и Авгий мог бы пешком ходить. 
Так что в наше время Геракл мог быть, к примеру, изобретателем или исследователем.
А Ясон - как раз тем американским мечтателем. Например, в Калифорнии или на Аляске времен золотой лихорадки.
Не знаю как в Европе, но у американцев - есть американская мечта. Есть миф, который позволяет сохранять в обществе общий вектор. Поэтому там да - герои те, кто чего-то добился своими силами.
В проф. среде я общаюсь именно с теми, кто живет по этому мифу.
Но ты же его сильно не любишь. Когда я пыталась поговорить об этом на Мозаике и здесь, именно от тебя была самая сильная критика, причем на уровне "Если все будут так рассуждать, кто тогда будет полы мыть? Будь доволен, чем есть, и не пытайся куда-то лезть, это эгоистично, думай о пользе общества". С другой стороны - ты жестко споришь со сторонниками возврата к СССР. Я так и не могу понять, какие идеалы тебе близки, если ты критикуешь любые.
Ну, технологии то далеко ушли... Сейчас научились далать очень надежные "поводки".
Что ты имеешь в виду?
Когда я пыталась поговорить об этом на Мозаике и здесь, именно от тебя была самая сильная критика, причем на уровне "Если все будут так рассуждать, кто тогда будет полы мыть? Будь доволен, чем есть, и не пытайся куда-то лезть, это эгоистично, думай о пользе общества". С другой стороны - ты жестко споришь со сторонниками возврата к СССР. Я так и не могу понять, какие идеалы тебе близки, если ты критикуешь любые.
Видимо есть нюансы, которые я не могу до тебя донести.
Мы с тобой расходимся в понимании работы и творчества.
Ты почему-то отвергаешь сам факт существования работы, как средства обеспечить себе возможность заниматься творчеством. Ты предлагаешь все вопросы обеспечения - возложить на творчество. НО это не возможно. Если все будут заниматься исключительно творчеством - то возникает вопрос: кто же должен заниматься продажами, администрированием, обслуживанием, механической и черновой работой...
Я полагаю, что любая работа, какая бы она ни была - даёт возможность человеку себя реализовать... Сначала человек учится самообеспечению - а в качестве бонуса получает возможность двигаться по пути к своей мечте.
А вовсе НЕ наоборот.
Видимо есть нюансы, которые я не могу до тебя донести.
Мы с тобой расходимся в понимании работы и творчества.
Ты почему-то отвергаешь сам факт существования работы, как средства обеспечить себе возможность заниматься творчеством. Ты предлагаешь все вопросы обеспечения - возложить на творчество.
Чего?????
Ирис, ты чего-то свое придумываешь. Вообще не имеющее отношение к тому, о чем я говорила.
НО это не возможно. Если все будут заниматься исключительно творчеством - то возникает вопрос: кто же должен заниматься продажами, администрированием, обслуживанием, механической и черновой работой...
Учитывая, что я занимаюсь инфобизнесом и обучаю ему - в том числе черновой работе, администрированию, продажам - это звучит особенно впечатляюще.
Ирис, может, имеет смысл не придумывать за других людей то, чего они сроду не говорили и не думали, а спрашивать у них, правильно ли ты поняла?
В любом случае ты сейчас сказала именно то, что я говорю своим подписчикам. 
Пойду заниматься черновой работой, у меня ее сегодня много.
Ирис, ты чего-то свое придумываешь. Вообще не имеющее отношение к тому, о чем я говорила.
Замечательно. Вопросы взаимопонимания - на высоте.
Учитывая, что я занимаюсь инфобизнесом и обучаю ему - в том числе черновой работе, администрированию, продажам - это звучит особенно впечатляюще.
Учитывая то, что у меня нет любви и склонности к продажам - я склонна доверять всемирной системе разделения труда. И любить ту работу, с помощью которой я умею зарабатывать. А в творчество вкладывать уже заработанное. 
Учитывая то, что у меня нет любви и склонности к продажам - я склонна доверять всемирной системе разделения труда. И любить ту работу, с помощью которой я умею зарабатывать. А в творчество вкладывать уже заработанное.
Да, я давно поняла, что у тебя другие личные предпочтения. Не хуже и не лучше моих. Так я же не только о тебе говорила, а люди разные. У кого-то предпочтения ближе к моим.
А если ты любишь работу, которой умеешь зарабатывать, спонсируешь из этого заработка свое творчество и тебя это устраивает - прекрасно.
А для меня идеал - мир, где все зарабатывают своим творчеством. И никакому критику в мире не удастся этот мой идеал разрушить, и я буду ему следовать, даже если в обществе идеалы будут другие.
Что ты имеешь в виду?
Инструменты. методы, не дающие "кукле" выйте из под контроля кукловода. Целый комплекс - начиная от выбора психологического типа и особенностей куклы, до циничных "болевых точек" и "привязок".
Советую посмотреть ранние кадры выступлений новоназначенного Путина (взгляд, жестикуляция. артикуляция и т.д. ) . поинтересоваться, как долго пытались сместить Лужкова и как "мягко" он ушел. Сопоставить реальные факты и подумать именно с точки зрения интрументария, откинув идиологическую составляющую...
Один мой знакомый с очень интересной проффессией, пенсионер, подрабатывающий охранником, как то смотря очередной шпионский фильм на работе пробурчал: "Сыворотка прады... Гипноз... Не видел ни одного человека, который бы молчал или врал, когда ему спиливают зубы напильником ..."
Отредактировано Solo (Четверг, 24 января, 2013г. 00:01:09)
А что тут принципиально нового? Нажим на болевые точки и пытки давным-давно существуют. Во времена Шилькгрубера тоже существовали. Что не помешало ему ни захватить власть, ни проиграть войну и покончить с собой.
Взять под контроль стихию еще никому не удавалось ни при каких методах. Начиная с определенного уровня раскачки.
Взять под контроль стихию еще никому не удавалось ни при каких методах. Начиная с определенного уровня раскачки.
А причем тут стихия? Речь то идет о манипулировании одним человеком, максимум - группой лиц, поставленных в качестве "водителей автобусов". И - о отборе как раз именно тех, кто легко поддается "смене номеров маршрутов". Кому пофигу "куда ехать", лишь бы в "автобусе".
Пример с напильником - был приведен в качестве того, что иногда достаточно грубые и циничные методы - вполне действенны. А если их еще дополнить и "передовыми нанотехнологиями", и не забывать спускать пар ... К примеру - спектакль с Сердюковым - отднозначно зачетный ход! Сразу такую толпу зайцев завалили, не то что двух одновременно...
Отредактировано Solo (Четверг, 24 января, 2013г. 04:00:10)
Есть две модели "В СССР всё было плохо, кроме моей молодости" и "СССР - это идеал, который разрушили злобные завистники"
И та и другая модель выхватывает одни факты и задвигает другие.
Я думаю: те, кого не пустили на праздник, ругают не пустившее общество-строй, кого пустили - хвалят.
Меня в СССР на праздник не пускали, а после перестройки пустили. А кого-то наоборот. Родителей Сергея, может быть.
И это нормально, если относиться к государству как к большому папе. Внутренний ребенок ведь страдает, когда чувствует себя Золушком.
И так будет до тех пор, пока человек не научится устраивать себе праздники самостоятельно и звать туда тех, кого сам захочет.
Отредактировано Ariana (Четверг, 24 января, 2013г. 23:50:09)
Сергей опять вывесил портянку от Кургиняна.... Это уже даже не смешно. Это полный ППЦ.
Я вполне допускаю, что в системе Ювенальной юстиции полно минусов, как собственно и в социалистической политэкономии. Но почему нигде нельзя найти реального анализа этой системы. Почему одна истерика???
Истерика, на мой непросвещённый взгляд, это всего лишь повод привлечь к себе внимание. Ювеналка - повод закатить эту истерику. Потому что не предлагается никакой альтернативы. Только страшилки.
Сути Времени сегодня исполняется год (или завтра - в точной дате я не уверена)
И всё таки это очень страшно - дети, играющие в политику. Причём единственный и не оспоримый первоисточник - СЕК.
Лучше бы они реальную политическую классику изучали. Это было бы хотя бы полезно. И мозг бы не атрофировался.
Меня больше пугает непримиримость. И презрение к тем, кто не с ними.
ИМХО, Сергей уже тотально зомбирован. По-сектантски. И считает своим долгом и миссией нести идеи Кургиняна в массы.
А презрение к прочим - так все фанатики считают себя праведниками, а прочих - жалкими презренными грешниками, достойными адских мук.
Отредактировано Ariana (Вторник, 5 февраля, 2013г. 02:00:33)
Вы здесь » Заблудившиеся в зеркалах » Политикантроп » Трюки Кургиняна
